Пагинация

Что то изменилось в рекомендациях? Прошел сейчас по конкурентам, у которых всегда были закрыты такие страницы в noindex,follow, а там у большинства открыто все.
Снял запросы по всему ядру и выгрузил лидеров ТОПа (видимость 5% и выше) в яндексе и гугле после исключения из списка маркетплейсов:

ЯГ      noindex,follow          - у этого сайта очень хорошие УТП и КФ. Возможно, его значимость для поисковиков на уровне маркетплейсов. 
ЯГ      открыта, canonical на 1ю
Я       открыта, canonical на 1ю
Я       открыта, canonical на 1ю
Я       открыта, canonical на себя (стандарт Google)
ЯГ      открыта, canonical на 1ю
Я       открыта, canonical на 1ю
Я       открыта, canonical на себя (стандарт Google)
Я       noindex,follow
Я       открыта, canonical на 1ю
Г       noindex,follow
Г       noindex,follow
Г       noindex,follow
Г       открыта, canonical на 1ю                
Г       noindex,nofollow
Г       открыта, canonical на 1ю, в коде закоменнтирована строка с noindex.follow
Г       открыта, canonical на 1ю        

Урлы не свечу.  В первой колонке "Я" - топ только в Яндексе, "Г" - топ только в Гугле. "ЯГ" - топ и там и там.

И главный вопрос в связи с этим:  зачем массово открыли? Какой смысл в этих страницах?

Мазохисты, сейчас их полно в теме "Яндекс колбасит".

При наличии каноникала на 1-ю, такая страница пагинации в выдачу (а скорее всего и в индекс) не попадёт, но бот может переходить по страницам и получать ссылки на внутренние страницы.

Если закрывать совсем от индексации пагинацию, то боты могут до некоторых страниц долго добираться или вообще о них не узнать если с перелинковкой проблемы. Будет расти количество страниц-сирот (без входящих ссылок).

Пагинация нужна больше для юзеров. Ботам нужно по ним пройтись, чтобы получить ссылки на прочие внутренние страницы из этого листинга.

Так что index/noindex + follow + canonical на 1-ю.

noindex и canonical технически можно использовать вместе, ошибки тут нет.

• canonical - подразумевает, что страница может быть показана в выдаче, наличие этого параметра не запрещает индексацию. Но тут надо понимать, что если есть надежда на показ этой страницы, то каждая должна быть оптимизирована хотя бы по минимуму: уникальные тайтл и description. 
• noindex - если страница точно не нужна в выдаче.

не нужно лепить франкенштйнов, либо одно либо другое. 

А по факту последние два года я проводил эксперименты - и пс все равно какая пагинация, но вот страницы пагинации для молодых сайтов иногда становились релевантными, что не очень хорошо. 

просто они не знают что с этим делать и поддаются панике, будто это что-то решит в ранжировании))) 

Не похоже на панику. У этих сайтов отличные позиции.

так если хорошие позиции зачем менять что-то ? )) либо паникеры либо нубы либо надо что-то же делать для отчетов или еще какой фигни 

Еще раз: технически использование и того и другого - не ошибка. Да, возможно, бесполезно, но хуже от этого не будет.

Я тоже раньше закрывал, год назад открыл.

бесполезная работа. Ноиндекс - запрет на индекс полный и тотальный. то бишь все страницы нету, она ничего никому никогда

а канон - эту указание что это копия неканоничная вот этой страницы, ты же это все сам прекрасно знаешь ) . Если страница не в индексе - зачем указывать что она копия чегото, хоть это и не является правдой по сути - ведь пагинация не копия. Да и пс игнорят после ноиндекса все каноны) 

ПС. кстати я не писал слово "ошибка"