- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Посоветуйте как структурировать сайт, чтобы Гугл не пессимизировал за дублирование контента.
Проблема следующая.
Имеется сайт недвижимости по США. Каждый объект недвижимости привязан и к городу и к штату.
Вопрос как создать страницы на сайте под оба запроса, но чтобы не было дублирования контента?
Кластеризацию делали (именно под Гугл)? Это действительно должны быть 2 разные посадочные, или есть конкуренты, успешно продвигающие 2 запроса на 1 странице?
Кластеризацию делали (именно под Гугл).
Вы про объединение запросов? Не представляю как это можно сделать. По калифорнии ищут много, но так же много запросов по Лос Анджелесу, Малибу, Сан Франциско и прочим городам штата.
или есть конкуренты, успешно продвигающие 2 запроса на 1 странице?
Есть конкуренты успешно продвигающие два запроса на разных страницах. Но я не знаю как они так делают, контента там минимум и он дублируется.
Вот пример: https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=home+for+rent+california
Первые две строки от zillow.com
У меня есть вариант выводить на странице штата анонсы, а на страницах городов уже полное описание объектов. Но даже в таком случае текст ведь будет частично дублироваться?
В данном случае - это не так страшно, неправильно ведь писать отдельное краткое описание объекта для раздела. Выводите краткое описание в разделе, а полное - в карточке.
это не так страшно
В этом и вопрос. Насколько чревато. Выходит страница штата не будет иметь своего контента и будет состоять из кусков текста с других страниц сайта.
В этом и вопрос. Насколько чревато. Выходит страница штата не будет иметь своего контента и будет состоять из кусков текста с других страниц сайта.
Ровно на столько же, насколько страница категории в любом интернет-магазине состоит из контента товаров этой категории.
Ну и со блогами та-же песня: раздел полностью состоит из кратких версий публикаций.
Абсолютной уникальности не бывает ))
Ну и со блогами та-же песня: раздел полностью состоит из кратких версий публикаций.
Это да, можно ориентироваться на кол-во текста в анонсе вордпресса.
А если еще и отдельная страница самого объекта будет?
Штат->Город->Объект
Получается описание объекта дербанится на абзацы (анонсы) которые будут повторяться на страницах Города и Штата?
ДЖАЗЗ!, за анонсы еще никто никого не наказывал - спокойно делайте как конкуренты
Могу ещё привести пример, дабы окончательно развеять сомнения.
Вот у Вас, к примеру, интернет магазин автотоваров.
Есть пул (предположим, 10 штук) Автомагнитол Alpine.
Они будут входить в разделы:
Это мы ещё не добрались до отдельных разделов (если такие понадобятся), типа "Автомагнитолы 2 din Alpine", "Автомагнитолы 2 din Alpine с usb" и прочее-прочее исходя из кластеризации.
И всё это не будет дублями контента. Фильтры разные, теги разные, сортировки разные, а главное - разный интент для пользователя.
Поисковик совершенно не против того, чтобы Вы на запрос "Автомагнитолы 2 din Alpine с usb" выводили только Alpine, только 2Din и только с usb. Это всё позволяет пользователю сразу получить искомое, а не играться с динамическими фильтрами на странице.
И всё это не будет дублями контента. Фильтры разные, теги разные, сортировки разные, а главное - разный интент для пользователя.
Ну, хорошо. Последую вашим рекомендациям.
Но в таком случае получается, что контент не так и важен для Гугла, если можно раскидать одни и те же описания товаров на множество страниц.