- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
А почему эта информация должна быть там публично? Эта информация может быть не публичной и раскрываться на усмотрение компании.
Или в РФ уже и этого нельзя? Или это манипуляции?
Наличие реквизитов на сайте регулируется Постановлением правительства РФ от 27.09.2007 «О дистанционных продажах» и законом «О защите прав потребителей». При отсутствии документа штрафные санкции могут составлять до 40 тысяч рублей.
Также за отсутствие реквизитов может иногда выписывает штрафы Роспотребнадзор - по пункту 1 статьи 14.5 КоАП РФ. Например, один раз была оштрафована компания, у которой реквизиты были спрятаны гиперссылкой, а в соответствующем разделе сайта значилась некорректная информация.
++ Ещё информации с юр.сайта:
Вопрос: Какие реквизиты компании необходимо обязательно указывать на ее сайте?
Ответ: По закону, владелец сайта в сети "Интернет" обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети "Интернет". (см. п.2 ст.10 ФЗ "Об информации информационных технологиях и о защите информации").
Ответственность за отсутствие данных на данный момент не установлена. Поэтому до начала оказания платных услуг можно ограничиться указанием в преамбуле пользовательского соглашения или политики конфиденциальности сайта на краткое наименование организации. Для сайта ИП достаточно указания на статус ИП и его ФИО.
После начала рекламы или продаж товаров (услуг) с использованием сайта обязательными для указания дополнительно становятся сведения об ОГРН (для организаций) или ОГРНИП (для предпринимателей). Это требования ст.8 ФЗ "О рекламе".
За нарушение ФЗ О рекламе в данной части установлена административная ответственность по ч.1ст.14.3 КоАП РФ в виде штрафа для граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. ИП приравниваются к должностным лицам.
Наличие реквизитов на сайте регулируется Постановлением правительства РФ от 27.09.2007 «О дистанционных продажах» и законом «О защите прав потребителей». При отсутствии документа штрафные санкции могут составлять до 40 тысяч рублей.
Также за отсутствие реквизитов может иногда выписывает штрафы Роспотребнадзор - по пункту 1 статьи 14.5 КоАП РФ. Например, один раз была оштрафована компания, у которой реквизиты были спрятаны гиперссылкой, а в соответствующем разделе сайта значилась некорректная информация.
++ Ещё информации с юр.сайта:
Вопрос: Какие реквизиты компании необходимо обязательно указывать на ее сайте?
Ответ: По закону, владелец сайта в сети "Интернет" обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети "Интернет". (см. п.2 ст.10 ФЗ "Об информации информационных технологиях и о защите информации").
Ответственность за отсутствие данных на данный момент не установлена. Поэтому до начала оказания платных услуг можно ограничиться указанием в преамбуле пользовательского соглашения или политики конфиденциальности сайта на краткое наименование организации. Для сайта ИП достаточно указания на статус ИП и его ФИО.
После начала рекламы или продаж товаров (услуг) с использованием сайта обязательными для указания дополнительно становятся сведения об ОГРН (для организаций) или ОГРНИП (для предпринимателей). Это требования ст.8 ФЗ "О рекламе".
За нарушение ФЗ О рекламе в данной части установлена административная ответственность по ч.1ст.14.3 КоАП РФ в виде штрафа для граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. ИП приравниваются к должностным лицам.
Спасибо большое за расширенный ответ. Вы ответили на этот вопрос:
Или в РФ уже и этого нельзя?
Не зря из РФ мигрировало и будет мигрировать много фирм в другие юрисдикции.
Мы не являемся резидентами или фирмой резидентом в РФ. Мы не подчиняемся законам РФ.
Данный форум тоже работает вне юрисдикции РФ (35 Dodekanisou str, Germasogeia, 4043, Limassol, Cypru).
Мы чтим и уважаем права человека. Согласно одного из наших резиденств, мы несем строгую ответственность за персональные данные клиента и данные на серверах.
Не важно, подписал с нами индивидуальный договор клиент или нет.
Информация о юр. лице на сайте, ни на что не влияет, сегодня.
Субъективно, это право и лично наша компания им пользуется более 12 лет. Ничего в этом плохого нет.
Странное поведение и странные рассуждения, никто в здравом уме не выберет такую "компанию друзей", на рынке куча предложений, где все понятно и прозрачно и есть нормальные реквизиты.
Странное поведение и странные рассуждения, никто в здравом уме не выберет такую "компанию друзей", на рынке куча предложений, где все понятно и прозрачно и есть нормальные реквизиты.
Ничего странного. Если есть чего скрывать. Например, если хочешь изначально кинуть людей. Или токсичная юрисдикция.
Странное поведение и странные рассуждения, никто в здравом уме не выберет такую "компанию друзей", на рынке куча предложений, где все понятно и прозрачно и есть нормальные реквизиты.
Конечно. Клиент вправе выбирать.
На практике получаем совершенно другой результат. У нас клиенты есть и без публикации данных о юр. лице на сайте, как с договором так и без.
Wellweb имея ООО оформленный на жену, наличие реквизитов на сайте, - не помешало схлопнуться и кинуть клиентов в РФ.Мы не являемся резидентами или фирмой резидентом в РФ. Мы не подчиняемся законам РФ.
Если обслуживаете клиентов из РФ, то подчиняетесь. Нравится вам (всем нам) это или нет, но таковы реалии. Если не обслуживаете, то не подчиняетесь, конечно же.
Информация о юр. лице на сайте, ни на что не влияет, сегодня.
А как вы подключили эквайринг, например? Любой банк требует наличие юридической информации, оферты с этой информацией и т.п. для выдачи терминала. А если опубликовали на момент проверки и убрали сразу после, то это нарушение правил МПС. Или у украинских сервисов и банков (коих у вас на сайте указано аж три, видимо и юр. лицо тоже украинское) это не проверяют? Не наезд, просто интересно, коль уж вы развили тему про юр. информацию.
Wellweb имея ООО оформленный на жену, наличие реквизитов на сайте, - не помешало схлопнуться и кинуть клиентов в РФ.
Это да, даже удивительно, что скам-сервис просуществовал так долго. Хотя их ещё задолго до закрытия подозревали в фейковости юридической информации.
Если обслуживаете клиентов из РФ, то подчиняетесь. Нравится вам (всем нам) это или нет, но таковы реалии. Если не обслуживаете, то не подчиняетесь, конечно же.
А как вы подключили эквайринг, например? Любой банк требует наличие юридической информации, оферты с этой информацией и т.п. для выдачи терминала. А если опубликовали на момент проверки и убрали сразу после, то это нарушение правил МПС. Или у украинских сервисов и банков (коих у вас на сайте указано аж три, видимо и юр. лицо тоже украинское) это не проверяют? Не наезд, просто интересно, коль уж вы развили тему про юр. информацию.
Это да, даже удивительно, что скам-сервис просуществовал так долго. Хотя их ещё задолго до закрытия подозревали в фейковости юридической информации.
У нас два юр. лица, в Украине и Германии.
На практике (сегодня): Мы никогда не предоставим какие либо данные о клиенте по запросу органов РФ или даже по постановлению суда РФ. Это нарушение законодательства Германии и Украины.
Было уголовное дело в РФ, нас обязали как свидетелей дать информацию о клиенте. Естественно мы не в РФ и просто не являлись/не участвовали , в итоге суд сделал вид, что клиент был у другой хостинг компании, что бы просто побыстрее дело закрыть.
Таких требований у украинских или европейских эквайрингов попросту нет. В 2021 такую политику хотел ввести ПриватБанк и от них много кто ушел. С остальными проблем нет.
Несет ответственность юр.лицо, которое приняло оплату и предоставило услуги, а не сайт.
Это да, даже удивительно, что скам-сервис просуществовал так долго. Хотя их ещё задолго до закрытия подозревали в фейковости юридической информации.
Вот и я о том же. Данные о юр. лице на сайте не показатель. Не понимаю, откуда столько агрессии тут появилось на форуме по этому поводу.
Все обвинения в нашу сторону неправдоподобны. Хотели бы кого-то кинуть, закрылись бы уже в 2014 из-за обысков в Канаде или в 2017 из-за закрытия площадки в Алчевске.
Спасибо за ваше адекватное участие, без матов и оскорблений.Вот и я о том же. Данные о юр. лице на сайте не показатель. Не понимаю, откуда столько агрессии тут появилось на форуме по этому поводу.
не обрщай внимание тут на форуме сборище малолетных токсиков им завидно и они так самоутверждаются
не обрщай внимание тут на форуме сборище малолетных токсиков им завидно и они так самоутверждаются
Вообще, здесь смотря как посмотреть, не всегда дело в токсичности кого-то. С одной стороны требовать открытости и прозрачности от провайдера - правильная тенденция. С другой стороны - наличие публичного юр. лица действительно не даёт каких-либо гарантий. История знает случаи закрытия и крупных полностью легальных в этом смысле хостеров. Да и главное не (не)анонимность хостера, а подходы и принципы. Рассадником зла может быть полностью белый хостер, а полностью анонимный в то же время может бдить за клиентурой так, что ни одного злодея среди клиентов не будет.
Вообще, здесь смотря как посмотреть, не всегда дело в токсичности кого-то. С одной стороны требовать открытости и прозрачности от провайдера - правильная тенденция. С другой стороны - наличие публичного юр. лица действительно не даёт каких-либо гарантий. История знает случаи закрытия и крупных полностью легальных в этом смысле хостеров. Да и главное не (не)анонимность хостера, а подходы и принципы. Рассадником зла может быть полностью белый хостер, а полностью анонимный в то же время может бдить за клиентурой так, что ни одного злодея среди клиентов не будет.
срать всем на это
людям сейчас надо чтобы дешево было и работало
а легально нелегально зло добро оставьте это все для дураков
можно подкмать тут все такие легальные только с легальными темами работают и налоги платят
так что другая страна для большиснства тут это жырный плюс
не просто же так этот форум на кипрский оффшор зареган