Профессия копирайтера умерла?

интересная тема поднята! проголосовал за "конечно нужны" так как без хорошего пира и гусь далеко не улетит...старая голландская поговорка

Бардо : Сколько вам осталось до пенсии?

Мне думается, продаванам всякого в сети оно и не нужно давно, ибо маркетплейсы будут всем скопом выше самого качественного немаркетплейса, а хайповики сами пишут тексты, а не заказывают, постоянно находясь на острие иглы, изучая сиюминутные тренды.

Вот умеют "копирайтеры" завесить интригу... Причём тут пир? Подумал, что как раз без пира он и улетит, ибо не съедят во время оного.

Ну, как не было? Журналистика как профессия тоже не существовала?

Это узкая специфика дельцов ляпающих уникальные тексты в угоду не умеющим/не желающим писать вебмастерам.

К искусству создания авторского текста это вообще никак не относится.

У меня другой вопрос - кто сказал, что дешевый студенческий рерайт может иметь серьёзные перспективы в вопросах формирования читательской аудитории?

Это сугубо нишевая интернетно-сеошная специфика.

Сильно это коррелирует с необходимостью тиражирования интернетного рерайта?

Этот рынок хоронят много лет. 

В хороших текстах, равно как и в хороших авторах, равно как и в общем в хороших и добросовестных сотрудниках потребность есть всегда.

p.s. Вот конкретно сейчас на проект про электрике мне нужен хороший, добросовестный, умелый автор. 

И нет серьезных исполнителей, есть только компиляторы чужих текстов не желающих погружаться в тему. 

Смотря в какой теме и в какой нише.

Если мы в целом говорим про специфику рекламных офферов, то в целом - да, видео контент вытесняет содержательные тексты.

Но когда речь идёт о научных статьях, документациях, - да, что там, форумные контент - это текст (пока сложно себе представить, чтобы форумчане обменивались видеответами или войсами). 

В целом, в профессиональной сфере тексты по-прежнему остаются быть востребованными.

Нет не хороним. Просто не нужно размазывать потребительские потребности на тех, кто в принципе не хочет, не будет и не умеет вдумчиво читать.

Каждой ЦА - свой формат. 

да нет, статьи актуальны, копирайтеры работают

В моей тематике чат-боты рулят - ни один копирайтер не способен ничего подобного выдать. Когда сложные тематики - придумываю вопросы по разделам и собирают статью из разделов. Зачем мне копирайтеры?

Копирайтеров прям стабильно каждый год хоронят, как и SEO.

Странно, что именно тексты более 1000 знаков забраковали. Зависит же от конкретной задачи и тематики.

Как и все остальное, нельзя все под одну гребенку грести. Где-то копирайтеры уже не нужны, где-то без них никак. Где-то одни тексты нужны с определенным объемом, интентом и пр, где-то другие.

качественный текст, который интересно читать может написать только специалист по данному вопросу или журналист, глубоко проникнувшийся темой, копирайтер, по сути это в большинстве случаев самоучка, и если он пишет на разные темы, в которых нахватался по верхам, то читать такое не интересно, а часто и опасно, поскольку копирайтер может заблуждаться в своих познаниях, поэтому моё мнение, копирайтер, как профессия, не нужен, нужны специалисты, хорошо разбирающиеся в своих тематиках

Не умерла. Вот основные причины: 

1. Семантика никуда не делась, поисковые системы по-прежнему работают с ядрами, словами, тематиками;

2. Искусственный интеллект - это дурак. Как бы не обучали ИИ, он не умеет нормально работать с синонимами и экспертности в его текстах - мало.

3.  Ютуб и соцсети сильно жрут время, текстовый формат остается востребованным. 

Уходят в прошлое как раз бесполезные простыни и пустые тексты о пластиковых окнах. Это да. Но и то не особо. 

Другие "вымирающие" профессии о которых талдычат десятилетия: пилот, журналист, музыкант, секретарь, курьер, нотариус, корректор и т. п. Ну и где?