- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вопрос к тем, кто занимается наполнением большого количества сайтов.
Работа предполагает наполнение нескольких (около 10) сайтов материалами на ежедневной основе.
Предполагается, что контент-менеджер будет получать тексты, проверять их на уникальность, минимально редактировать при необходимости, постить в разные CMS, иногда искать картинку и добавлять её в статью. Работа муторная, но нетрудная, при этом предполагающая высокое доверие (редакторские пароли на сайты, финансы - поэтому и не хочется нанимать никого со стороны). Как её оценить?
Что, если добавить к обязанностям самостоятельный поиск контента (работа с копирайтерами, с биржами - непосредственно покупка статей) исходя из какого-то выделенного бюджета?
Кто как решает этот вопрос?
Все зависит от количества и качества ))) если вы будете на 10 сайтов добовлять по одной новости в день это одна сумма денег, а если по 10 то другая, а если вы захотите чтоб ее еще заказали у копирайтера, а потом проверили, а потом расчитались, а потом еще договорили на следующую неделю, и при это еще надо искать темы статей которые будут интерестны целевой публике сайта, вообщем нужно изночально знать конкретные обязаности работника, чтоб можно было оценить его работу
Сам наполняю ежедневно несколько проектов. В моем случае проще - я сам пишу/рерайчу новости/материалы и добавляю их на сайт. Стоимость рассчитывается из количества символов в тексте. К примеру, фиксированная цена за 1 новость от 1к вместе с картинками, тегами и, конечно же, с размещением на сайте -1,5$.
В вашем случае, я бы посоветовал фиксированную оплату, но опять же, здесь нужно все подсчитать - время.
Arsus, тут вопрос в производительности. Несколько сайтов по 1 новости в день - реально одному человеку справиться, а если сайтов 10 и надо по 1-2 нормальных статьи постить ежедневно? тут придётся кому-то писать, а кому-то постить.
и с 10 сайтами один человек может справится - проверенно лично:). Но, нужен опыт - поначалу было сложно, так как нерационально использовал собственное время.
Кстати, могу помочь с более масштабным сопровождением. Вам будет значительно проще, так как данные для оплаты никому передавать не нужно - сами раз в неделю сможете оплатить. По поводу паролей от сайтов - аналогично. Большинство моих клиентов предоставляют мне права главного редактора - у меня есть полномочия только на добавление новых текстов или их редактирование, другие разделы админки для меня закрыты.
Arsus добавил 21.03.2011 в 19:41
зачем тратить деньги на контент-менеджера, если его может заменить рерайтер?:)
ну рерайт это всё же как-то неспортивно :) другое дело, где контент-менеджер будет брать контент?
Если рерайт не подходит, тогда вам помогут переводы. Сомневаюсь, что у контент-менеджера хватит сил писать на 10 сайтов интересный копирайт ежедневно:). Покупать готовые статьи на биржах контента (хоть они там дешевле:)) не советую, так как качество может не оправдать ваши надежды.
Нельзя забывать и об авторском праве, когда добавляете картинку. В этом случае, лучше всего использовать западные сайты, которые предоставляют материалы для открытого использования (да простят меня юристы :) - забыл как этот термин правильно звучит. Другими словами: вас не будут упрекать в плагиате).
А почему не спортивно использовать рерайт? Если рерайтить материалы, которые добавлены менее дня назад, то очень даже спортивно ;)