Яндекс Директ забирает клиентов

потому что чтоб гарантировать что-то с гарантией, нужно полностью владеть ситуацией. человек может настроить норм рекламу, чтоб к примеру кликало меньше ботов, цена клика была оптимальной, был выше ctr и т.п. Но не больше, то что на сайте потом никто ничего не закажет, потому что сайт не удобный, цены высокие и еще куча причин - от директолога, или как там настройщик директа называется, не зависит.

с разработчиками ПО проще, четкое ТЗ, что от софта требуется, можно четко очертить и проверить результат. И разработчик четко может дать гарантию, что софт будет работать строго по ТЗ, а если не будет, до допилит чтоб работало как задумано.

Отвечу сразу ряду вопросов:

1. Почему запустил/разрешил/дал добро, если видел что кампанию сделана хуже? Отвечаю: так настоял клиент, я его сразу честно предупредил, но он решил поверить в соловьиную трель СПЕЦА из яндекса.

2. Что ж за бизнес такой/почему ушел клиент раз все устраивало и тд? Клиент не ушел совсем от меня, он ушел именно из Контекста, т.е. отказался от части услуг. Его бизнесу хер знает сколько лет, 5 лет я работал с ним конкретно по контексту и плюс еще услуги всякие. Контекст отвалился, остальное осталось.

3. У клиента производство товаров, я ему много раз сам различные сервисы типа Озон и тд, но с этим есть ряд сложностей ввиду особенностей производства и товаров. 70% это изделия "под заказ". Работает относительно хорошо Авито.

Он просто нашел причину, чтобы просто отказаться от услуг, потому что отдача от ваших услуг не устраивала.

Читайте внимательно прежде чем строчить комментарии. В тексте все подробно расписано. Я нигде не писал о том, что "...выбрал другого....". Насчет ".... ТС пропустил новую РК...." - не нужно додумывать.

Вы так отстаиваете свою точку зрения, есть такое ощущение, что Вы и есть тот самый "специалист яндекса".))) Я же все расписал, уймите свою фантазию.

Правильные разработчики ПО свои изделия не продают, а позволяют использовать, в обмен на материальное вознаграждение, или другие полезности. SaaS, Software as a Service, ПО как услуга.

Дада, одна из любимых отмазок. Мы клиента привели, а вы продать не смогли. Я согласен, но при одном условии: мне привели КЛИЕНТА, а не нецелевой праздношатающийся лид, который априори не может стать клиентом. 

Всё не так. Разработку заказывать сложнее в разы. Там может быть такое количество подводных камней, что ни один эксперт не спрогнозирует, побольше чем в директе. Никто не знает насколько глубока кроличья нора ) Заказывая разработку, сроки смело можно в 1,5 раза умножать это просто как здрасьте. На моей памяти ни один не уложился, не считая мелких задач. А если оплата не за проект, а почасовая, то и бюджет. А если всплывают серьёзные подводные камни, а оплата фикс за проект, то уходят в туман также как горе-директологи. Пробовали когда-нибудь в суде пояснять судье что софт не работает как в ТЗ? :) то ещё удовольствие, большинство мировых судей имеют понимание на уровне раскладывания косынки. А значит экспертиза и т.д. и т.п.

Гарантий никто не даст как и в директе, я имею ввиду письменных юридически значимых. Поскольку если разраб облажается, значения иметь будут только они.

Разработчик ПО тоже не может дать гарантию, потому что результат зависит от многих составляющих, которыми разработчик ПО не может управлять. Начиная с глюков железа, даже в Intel процессорах были ошибки, через глюки в языках программирования, глюки в библиотеках (под)программ, и дальше по списку.

THIS SOFTWARE IS PROVIDED `'AS IS″ AND WITHOUT ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, WITHOUT LIMITATION, THE IMPLIED WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.

Большинство ПО в сети работает с такой типа гарантией.

Что мне унять а что нет - мое личное дело. Я вижу, что вы совсем не понимаете как работает рынок и что клиент логично от вас ушел. Конечно я буду на стороне крупной компании, а не "специалиста" с кворка, который даже не понимал что делает.