1гб/c, зачем он нужен?

вообще неудобняк? а то сам задумываюсь взять, но смущает неудобство, которое может возникнуть. думаю для начала где-то у кого-то поюзать, а потом решать. айфоны сразу по этой причине отпали, плююсь от функционала.

тут, конечно, еще возможно, дело привычки, если не было бы другого выхода и пришлось юзать несколько лет мак, то потом и винда была бы неудобной

Есть любители экранов и эстетичности маков, что берут их технику и накатывают виндовсы, а клавы их берут к пк с виндой. Я один из них, клава шикарная у них)

извращенец)))

в маке главное это МАк ОС и ее юзабельность , функциональность и сопряжение с другими устройствами - "экосистема" . Грубо говоря что бы сделать какую-то работу - на маке надо меньше кликов и телодвижений

не мб, а мбит, наверное, имелось ввиду? Ну а стандарты вафли уже давно ушли за сотку ведь. Если, конечно, не сидеть на древнем длинке каком-нибудь ) Сейчас уже и бесшовный роуминг между точками и автопереключение 2,4\5ггц - все прелести )

я тестил вот такое

"В Wi-Fi 6 максимальная теоретическая скорость передачи данных составит 600 Мбит/с (80 МГц, 1 пространственный поток) и 9607 Мбит/с (160 МГц, 8 пространственных потоков), вместо 433 Мбит/с (80 МГц, 1 пространственный поток) и 6933 Мбит/с (160 МГц, 8 пространственных потоков) в стандарте Wi-Fi 5"

500 дает стабильно через стенку

экосистема с чем? смартфоном? остальная часть периферии далеко не каждому нужна. может американцы больше всего юзают, поэтому удобно

ну и смущает еще то, что не весь софт подходит под мак. когда на винду все поставить можно.

а чем плохо брать моник и юзать системник с виндой) как по мне норм

мбит конечно. а толку если тариф провайдера будет 100. получишь на роутер сотку и с нее еще потери будут

Ну так в топике речь про гигабитные тарифы ведь ) Те, у кого такие тарифы, ну или любые выше сотки + норм оборудование = хороший, скоростной вайфай ) Вон Владимир выше 500 мбит вытаскивает с него - красота же.

Ну и скорость внутри вафли важна не только для инета - а локальные ресурсы? Всякие DLNA и прочее? Оно ведь по тем же каналам внутри локальной сети ходит.

пк - ноут - планшет - телефон , плюс сюда можно эпл тв, сторе добавить итд .

лучше без системника - шумящего ящика пылесборника

У  шумящего ящика пылесборника ремонтопригодность поболее будет. Выдрал нерабочую деталь, вставил другую и погнал дальше. А іМАС - неси в сервис...

Но, все красиво - тут не поспоришь)

ну смотря какие функции синхронизировать. в хроме он тоже можно отправлять ссылки на свои устройства. или гугл диск юзать как облако. зачастую юзают телефон и ноут/пк, а планшеты по несколько компов не часто... во всяком случае в нашей ментальности

ну тут смотря какие задачи стоят перед системником, если нужны игрушки или какие-то более серьезные задачи, то системник лучший вариант. есть и ноуты игровые, но они тоже шумят...

так тут обсуждают все скорости.  через lan потерь в принципе нет, не важно какая скорость