- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Да я уже настроила редирект на канонические. Неканонические страницы скорее всего перейдут теперь в раздел "страницы с редиректом", но, к сожалению, они так же и будут копировать контент.
А зачем там 404? Должен же быть noindex для бота.
Потому что этой страницы никогда не было на сайте.
Потому что Гугл находит эти страницы по ссылке с очень стремных ГСов, и такая ссылка явно ничего полезного не принесет.
Поэтому вместо того чтобы редиректить, или запрещать индексирование, правильным будет показать Гуглу 404, этой страницы нет и небыло, и ссылки на 404 если правильно помню, то не учитываются.
Есть такое, и на пострадавших сайтах, и не на пострадавших, єто какой то спам. У меня все такие страницы отдают 404, как и должно быть, на счет неканонических, как у вас...незнаю, может и вызывает проблемы, настройте для них 404, так будет правильней.
Насколько я помню, с месяц назад уже много писали об этом на https://www.seroundtable.com. Это какой то баг гугла и рекомендовали не обращать внимания
Поэтому вместо того чтобы редиректить, или запрещать индексирование, правильным будет показать Гуглу 404, этой страницы нет и небыло, и ссылки на 404 если правильно помню, то не учитываются.
Согласен. Что-то протупил ) Подумал что там 1000 как параметр к адресу.
Что-то пишут сегодня Бинг упал и потянул проблемы в Копилот, чатГПТ, дакдакгоу. Может рано радовались те, кто его хвалил? )
"Обама планировал переворот" и другие пёрлы от нейроДЕгенеративных ответов гугла люди ловят всё чаще.
https://searchengineland.com/googles-one-true-answer-problem-featured-snippets-27054
Недавно видел результаты типа "для лечения камней в почках надо выпить мочи", утверждения, мол "самоубийство это нормально, если никто не пострадает" и прочее подобное.
Возвращаясь к теме засилья индусов в топах айти-компаний и мусорки, в которую превратили выдачу, вчера мне пришла в голову такая мысль. А как там в Индии на счёт мусора и чистоты в целом?
для лечения камней в почках надо выпить мочи
https://x.com/lilyraynyc/status/1792295382296256601
https://x.com/heavenrend/status/1793346515261432027
есть такое да, и про мочу и про не токсичный клей в пицце
У меня поперли страницы с переадресацией на конце site ru/контент/1000 и указывающих страниц на данную нет. Етсь у кого такое?
https://searchengines.guru/ru/forum/1074672/page234#comment_17017666 вот тут пишет про такого плана страницы
и тут
https://searchengines.guru/ru/forum/1074672/page235#comment_17017689
Статья на сеораунде https://www.seroundtable.com/google-search-console-404-error-report-1000-urls-36728.html
тема на форуме https://support.google.com/webmasters/thread/253569816/google-crawler-adding-a-1000-to-the-end-of-a-ton-of-urls?hl=en
https://x.com/lilyraynyc/status/1792295382296256601
https://x.com/heavenrend/status/1793346515261432027
есть такое да, и про мочу и про не токсичный клей в пицце
ДВА! С ПОЛОВИНОЙ! ЛИТРА! в день... Я даже в Баварии столько пива не выпью...
Разве это еще существует?
О каком нормальном поиске может идти речь? Если их же приблуда Gemini твердит о неактуальной информации их же продукта? Или всё-таки эта функция еще доступна, для каких-то «избранных»?