Начало конца!

Ещё как заметят: информация в выдаче станет более разнообразной. Сейчас же как ищешь что-то – так лезет сплошь одинаковый копипаст. Реально напрягает уже.

Sitealert, ага, значит сео победило поисковики :)

Куча серверов и мощные алгоритмы не могут справиться с кучкой псевдосеошнеков :) ИИ не скоро еще проснется.

У меня за последние 3 года вырос в несколько раз, хотя и тогда было не мало. :p

ЗЫ: не говностатейники.

Тупые мысли у твоего хваленого сеошника. Он как и ты застрял в прошлом. Нормально на статейниках можно подымать если голова хоть чуть чуть работает. Говорю как автор статейнтка который с нуля за два года имеет 300к просмотров ежедневно. Ты скажешь большие наверное нужны расходы, а я скажу 600$ в месяц. В сео не понимаю вообще ничего. Абсолютно

А зачем инфо-сайты? Ну, вот бизнес модель:

1. найду частотный ключ

2. закажу статью

3. получу траф и откручу

А сайты сейчас - наверное только сервисы и b2b, агрегаторы там какие или еще чего

То же самое можно сказать про любую деятельность.

У любой темы есть пик доходности, затем наваливает толпа и остаются сильнейшие, или тема умирает вообще.

Я когда пару лет назад хотел ввязаться в статейники - у меня было четкое понимание, что долго это не проживет, и прибыль в долгосрочной перспективе будет стремиться к нулю. Передумал и не жалею.

не с кучкой, а с толпой рерайтеров. рерайтеры просто мясом закидали.

Мне кажется у тебя логическая ошибка. "У меня не взлетело" = "SEO умирает". Раз у тебя не взлетело, вовсе не значит, что у всех так же. Может ты неправильных СЕОшников читаешь?

Летсплеи, обучающие скринкасты. Но на ютубе тоже не всё гладко. Точно так же может не взлететь.

Потому что скоро останутся только два инфосайта Яндекс и Гугл. Последний уже на половину запросов дает ответ без перехода на сайт. По Яндексу никто не считал, но по моим прикидкам кнопка "читать еще" уводит процентов 70, а по простым запросам из серии "что это" - то все 90

Чему учится? Я не против ни первого ни второго.