ChatGPT и его последствия для Интернета и распространения информации в целом

Есть мнение, что все эти вбросы о курсовых, дипломах и диссертациях - тупо пиар. Причём раздувают это *ерьмо те. кто предоставляет платный доступ к сервисам ИИ не очень далёким соотечественникам.

Магическое мышление оно такое, да)))

Для грамотного использования LLM необходимо понимать, хотя бы в общих чертах, на основе каких принципов осуществляется генерация текста. Концептуально, ни один из ныне существующих LLM не способен решить задачу написания диплома и уж тем более диссертации. А вот состряпать дипломоподобную поделку для какой-нибудь гуманитарной специальности при должном подходе - вполне.

Как по мне, самое эффективное - использовать LLM в качестве ассистента при написании таковой работы. Однако, на данный момент это связано с необходимостью потратить существенное количество времени на анализ существующих LLM, выбор оптимального подхода для его дообучения и запуска (работающих из коробки не так много, а ChatGPT на данный момент не имеет функционала дообучения и даже в платной версии ограничен всего 8к токенов контекста, что для любой толковой работы слишком мало). И даже если вы во всём разобрались, не избежать затрат либо на апгрейд компьютера для обсчёта и дообучения LLM (что-то вменяемое можно сделать с картой nvidia 4090 или двумя 3090), либо на аренду для тех же задач мощностей в облаке.

Лично я LLM использую для подготовки материала по истории. Если точнее - анализ больших объемов книг на предмет наличия связей с определёнными событиями\личностями\феноменами. Это скорее функция смарт-поиска, чем обычная генерация текста. Обычную генерацию тоже использую, но гораздо реже, в основном при необходимости переупаковать блок информации во время формирования промежуточного элемента информационного кластера. И то, позволить себе такую генерацию можно только после тщательного изучения всей темы, чтобы факт-чекинг после переупаковки можно было сделать просто из памяти, без необходимости что-то уточнять в источниках.

Что такое криптографический шифр для расспознования?

Для ГС ИИ вполне сгодится

Никак ты не поймешь, что текст написан GPT. Нужно уметь правильно ставить задание, тогда никогда в жизни не отличишь.

Поисковики не отличаются ГСы от нормальных сайтов.

Приведите примеры таких ошибок.

Даже если нечто подобное и будет, то в тексте два слова местами поменять - хоба, шифр уже не сигнализирует, что текст писал ИИ 😀

Алгоритмы разные бывают и замена двух слов не поможет. В любом случае все эти новые технологии способствуют росту говносайтов, так как их станет легче создавать и окупать. Да это касается не только интернета - всё вокруг стало одноразовым ширпотребом. В общем пропали интернеты - СДЛ вымрут как мамонты.

Потребителю на запрос "как испечь тортик" все равно, написал это бот или автор, если он, потребитель, решил свою задачу

ответы на тестовые задания из ВУЗА выбивает 3-4.

Написание реферата или презентации за 15 минут.  Ограничение в 8000 тыс. символов решается путем запрос ответ и уточняющие запросы к контексту

Ценник на написание статей вероятно сейчас ниже плинтуса. Качественного аналитического материала вероятно уже будет не в открытом доступе