ChatGPT и его последствия для Интернета и распространения информации в целом

А зачем ей поисковой трафик? Там рекламы нет, была когда-то жалобная морда кого-то и все.

А пожертвования как собирать будет на своё существование? Да и со временем пользователей на ней может стать куда меньше которые добавляют и правят там информацию.

Пожертвований от юзеров заходящих с поисковиков там меньше 1 (одного) процента.

А в каких отраслях сейчас выгодно создавать экспертный материал без его конверсии в прибыль? - Это и есть ГС.

Не осилит он динамику никогда.

У меня информационный тематический сайт.
Все нормально с экономикой.

Когда выстроена вся система - GPT идет лесом.
На фоне его ответов, взятых и отрерайченных - моя экспертная информация будет на порядок выше по качеству. А до остальных - нет дела мне. Выживает сильнейший.

Считаю.
И это правильно.
За информацию нужно платить так или иначе.

P.S.: так же считаю, что GPT довольно скоро сильно зарегулируют, обязывая отдавать ссылку на источник.

Здесь важно уточнить на чей? Используются разные базы и итоговой результат - это производное запрограммированной лингвистической модели.

Это тоже самое, что из совокупности текста данной ветки попытаться сделать выжимку и пересказать краткое содержание, отдельными фразами разных авторов.

На кого в данном случае ставить ссылку? 

Вижу это так: информация сформирована из источников: источник1, источник2, источник3 - а сами источники из топа.
Почему считаю так: то, что выдается сейчас - вода водная, это, несомненно, будет "фильтроваться" до полной мысли, а полные мысли уже сформированы на сайтах из топа. Нечто подобное сейчас в быстрых ответах с ссылкой на источник. Как-то так вижу.

контектное понимания смыла,  матрица из набора смыслов, причём каждый контекст это вектор ,  если хотите разобраться учите нейронки, и всё будет ок

я 5 лет назад  это сделал и снейронками нет проблем 

Имел ввиду, что без поискового трафика не выгодно.

Он может выжить без поискового трафика? С экономикой всё нормально при закупке платного трафика? Или достаточно прямых заходов и они увеличиваются сарафанным радио?

По качеству если это экспертная информация она несомненно должна быть выше, вопрос в том пойдёт ли юзер её искать в поиск если привыкнет все спрашивать у чата. При этом чат обещают ещё улучшить, GPT 4 уже понимает картинки и видео.

Да, возможно, в Бинге уже показываются ссылки. Но так уж нужно переходить по ним юзеру. В идеале чтобы они платили частью доходов от рекламы сайтам за использование информации. И в идеале чтобы спрашивали разрешение на использование, например, сделать ПП в которую сами владельцы бы добавляли сайты, а они уже решали подходит им сайт или нет.