- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А вот пища для размышления для знатоков. 9 февраля изменил в РСЯ стратегию с максимального дохода на "Минимальный CPM 100 руб", чтобы отсечь совсем уж мелкокопеечные показы. Через неделю началось постепенное увеличение прямых заходов. 3 марта оно стало уже в два раза больше, чем было всегда. И 3 марта ставлю снова в РСЯ стратегию "Максимальный доход", т.к. в два раза больше денег с РСЯ всё-таки лучше, чем пустые показы и денег в два раза меньше. И тут же количество прямых заходов сократилось до стандартных. Совпадение? Не думаю. Таких совпадений не бывает. Так что Яндекс вот таким нехитрым способом использует ботов.
Жёлтое - прямые заходы.
На графике снижение видимых показов из-за смены стратегии.
А вот пища для размышления для знатоков.
Спасибо за прелюбопытный пример 👍
С представителями Яндекса ситуация обсуждалась/детально разбиралась? Как они комментируют?
К сожалению, все спорные ситуации и озвученные на форуме жалобы к Директу оседают у передастов так и остаются за занавесом частных обсуждений с тех. поддержкой.
Через неделю началось постепенное увеличение прямых заходов.
А такой ли плохой Яшка? Давайте разберемся. Уверен на Вашем сайте Cloudflare не подключен.
Большинство вебмастеров устраивает ситуация, что по объявлениям на их сайтах кликают боты. Деньги, как говорится, не пахнут.
Что касаемо ботного трафика якобы с рекламной сети Яндекс, ситуация настораживает, что в одной компании не могут проверить, а был ли переход (клик) с таким ид. Это и в правду показательно.
Уверен на Вашем сайте Cloudflare не подключен.
он помогает только на очень маленький процент. в основном большинство ботов дожидаются авто проверки. разве что ставить принудительное разгадывание лодок и светофоров для всех кто с закладок.
Спасибо за прелюбопытный пример 👍
С представителями Яндекса ситуация обсуждалась/детально разбиралась? Как они комментируют?
С такими вопросами к Яндексу обращаться бесполезно. Скажут, что это лишь совпадение. А что там на самом деле происходит - страшная тайна.
А такой ли плохой Яшка? Давайте разберемся. Уверен на Вашем сайте Cloudflare не подключен.
Большинство вебмастеров устраивает ситуация, что по объявлениям на их сайтах кликают боты. Деньги, как говорится, не пахнут.
Думаете, боты Яндекса не научились обходить защиту Cloudflare ? =))
У меня после смены стратегии в РСЯ прямозаходящих из России стало столько же, сколько приходит из поисковиков. И для вебмастера это не очень хорошо, т.к. ещё чуть-чуть и сайт могут отключить от РСЯ за огромное число ботов. Ну т.е. сами нагнали ботов и потом на основании этого могут отключить от монетизации.
Притом, что Яндекс не отвечает за тех, кто подделывает признаки их рекламы.
Условно говоря, если к вам в дверь постучатся мошенники и представятся соц. работниками, то соц. службы не занимаются отлавливанием мошенников.
Вы всегда квадратное с горячим сравниваете?
Если мошенники представляются социальными работниками и это влияет на качество работы социальной службы, то ДА - они должны заниматься своими внутренними процессами так, чтобы работа мошенников не влияла на их работу.
Вы всегда квадратное с горячим сравниваете?
Нет, я вам пытаюсь объяснить, что Яндекс ничего с этим делать не будет, а вы почему решили, что в этом виноваты мои сравнения.
Если мошенники представляются социальными работниками и это влияет на качество работы социальной службы, то ДА - они должны заниматься своими внутренними процессами так, чтобы работа мошенников не влияла на их работу.
Нет никаких "если". Есть мошенники, которые пользуются доверием одиноких пожилых и наивных граждан и есть соц. служба у которых и без мошенников проблем хватает. На качество работы работников соц. службы это никак не повлияет и они точно также продолжат делать свою работу как и раньше.
Когда есть тенденция подделывать реферы, то похожим образом они могут имитировать заходы с любых сайтов, вы теперь готовы доказывать всем остальным, что в этом виновато качество чьей-то работы?
Будьте реалистом. Если вам вдруг польётся поддельный трафик какой-нибудь CPA партнёрки, вы реально считаете, что по вашей вероятной жалобе они будут пересматривать качество своей работы? В лучшем случае они скажут - спасибо за сигнал, постараемся разобраться.
Аналогично и Яндекс - будет отписка про эффективную систему антифрода и они с ребятами "посмотрят".
С такими вопросами к Яндексу обращаться бесполезно.
И всё же есть. Чем больше будет обращений и чем острее будет проблема, более конкретно у них будет понимание проблемы.
Они же принимают решениях не на эмоциональных началах, а статистически.
Если проблема массовая, то приоритизация задачи меняется.
Скажут, что это лишь совпадение.
Значит повторным экспериментом надо доказать, что это не совпадение.
А если эксперимент не повторится, значит совпадение.
Нет никаких "если". Есть мошенники, которые пользуются доверием одиноких пожилых и наивных граждан и есть соц. служба у которых и без мошенников проблем хватает. На качество работы работников соц. службы это никак не повлияет и они точно также продолжат делать свою работу как и раньше.
В нашем случае Яндекс не только соц служба, но и все (условно) силовые и гос. структуры в одном лице. На их усмотрение какой трафик фильтровать, а какой нет.
Если в прямых заходах они наверное на 100% ботов отфильтровать не могут, то этот спам с подменой реферерра легко можно вычистить. Никакой пользы кроме информационного мусора от него нет.
В нашем случае Яндекс не только соц служба, но и все (условно) силовые и гос. структуры в одном лице.
Увы, Яндекс формально лишь конкретное бизнес лицо с конкретными бизнес интересами.
Вы можете отказаться от Яндекс в пользу Гугл поисковика и принципиально не пересекаться с Яндексом никак.
На их усмотрение какой трафик фильтровать, а какой нет.
Вы определённо преувеличиваете их роль.