Релевантность выдачи

123
wilelf
На сайте с 27.06.2005
Offline
322
#11
Stels71:
вот эти голословные заявления просто бесят. Ну, какую же смену алгоритма Вы усмотрели, или ходя бы про старый алгоритм, о котором знаете расскажите - очень интересно.

Ну, народ лишь бы пиз..нуть че-нить.

Без пены, пожалуйста. Сужу по собственным наблюдениям. Поставил несколько внешних ссылок с чужих морд. Траффик резко упал. Не повод думать о смене алгоритма? Вот еще: молодой сайт с парой бэклинков (существует около 3 месяцев) резко поднялся в выдаче. Еще?

Агентство контекстной рекламы НеВсем ( https://www.nevsem.ru/ ) Пишу платно статьи для Хабра. Мой профиль ( https://habr.com/ru/users/wilelf/ )
.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
#12

Несмотрю на некоторые плюсы (в некоторых тематиках и проектах), всё равно напрашивается вывод, что из-за больших минусов, изменения ещё будут очень серьёзные.

S7
На сайте с 02.06.2005
Offline
60
#13
Траффик резко упал. Не повод думать о смене алгоритма?

а причем здесь траффик и алгоритм? - это раз.

я сначала накатал ответ, потом стер все... че бисер метать. У вас действительно очень серьезные основания говорить о смете того, о чем вы и так имели лишь призрачное представление (да и все мы тоже - без иронии). Надеюсь, что теперь-то вам алгоритм понятен и вы сорвете все топы.

Удачи.

wilelf
На сайте с 27.06.2005
Offline
322
#14
Stels71:
а причем здесь траффик и алгоритм? - это раз.

я сначала накатал ответ, потом стер все... че бисер метать. У вас действительно очень серьезные основания говорить о смете того, о чем вы и так имели лишь призрачное представление (да и все мы тоже - без иронии). Надеюсь, что теперь-то вам алгоритм понятен и вы сорвете все топы.

Удачи.

Действительно, чего Вы его мечете?

Если без иронии - спасибо.

Андрей Бондаренко
На сайте с 02.11.2005
Offline
184
#15

Стало очень сильно заметно влияние тематики ссылающихся ресурсов.

Так же видна пессимизация некоторых мощных продажных тематических морд.

.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
#16
Rober Artua:
Стало очень сильно заметно влияние тематики ссылающихся ресурсов.

высказывал егодня такое наблюдение, а в чём оно выражается по вашему мнению?

Андрей Бондаренко
На сайте с 02.11.2005
Offline
184
#17

Выражается в том, что пользы от мощных нетематических ссылок очень мало. Проводил эксперимент, были две мордашки со схожими параметрами (одна тематическая, другая нет), ссылка 1,5 месяца стояла на нетематическом ресурсе, сайт прыгал от 25 до 10 места. Поставил потом ссылку на тематическом ресусре (с другого разумеется все убрал). После первого апдейта сайт вылез в первую десятку, где до сих пор держится.

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1030
#18

.kero., не знаю даже что и сказать. Выбрал третий пункт :)

Какие изменения, о чем ты говоришь? Выдача по запросу "ноутбуки" или "сотовые телефоны" какой была, такой и осталась. Да, места сайтов могут измениться. А смысл выдачи - нет.

Выдача по запросу "скачать mp3 betles" (или любой другой редкий запрос) тоже не изменилась - дорвеи, ссылки на дорвеи, блокнотик. Ну и проститутки, куда без них, просто лень пример с ними придумывать.... В общем, ничего нового под луной нет, все суета.

Я понимаю, какие изменения беспокоят тебя, но на "изменения алгоритма" они явно не тянут.

P.S. Что трудно понять оптимизаторам 1-го (2-х, 3-х) сайтов, которые с удовольствием поделятся противоположными мыслями о "новом алгоритме" в такой ветке.

TeamLeader
На сайте с 28.02.2006
Offline
51
#19
Rober Artua:
Выражается в том, что пользы от мощных нетематических ссылок очень мало. Проводил эксперимент, были две мордашки со схожими параметрами (одна тематическая, другая нет), ссылка 1,5 месяца стояла на нетематическом ресурсе, сайт прыгал от 25 до 10 места. Поставил потом ссылку на тематическом ресусре (с другого разумеется все убрал). После первого апдейта сайт вылез в первую десятку, где до сих пор держится.

А может просто первая морда не убралась из базы Яндекса? Сколько прошло времени и есть ли она в бэках?

Егор
На сайте с 28.02.2006
Offline
231
#20
Rober Artua:
Выражается в том, что пользы от мощных нетематических ссылок очень мало. Проводил эксперимент, были две мордашки со схожими параметрами (одна тематическая, другая нет), ссылка 1,5 месяца стояла на нетематическом ресурсе, сайт прыгал от 25 до 10 места. Поставил потом ссылку на тематическом ресусре (с другого разумеется все убрал). После первого апдейта сайт вылез в первую десятку, где до сих пор держится.

Не больше, чем совпадение :) Это какая же у Вас тематика, что эксперимент ставился на одной морде и в топ :) А схожие параметры какие? тИЦ = 0, PR = 0? Вот тогда абсолютное совпадение... :) Я вот сейчас смотрю на конкурентов... и думаю, надо у клиента денюжку на морды попросить ;)

Shakes.pro (http://Shakes.pro/) & Leadbit.com (http://Leadbit.com/) - товарка по всему миру С уважением, Егор
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий