Сопоставим ли PHP с Python по возможностям?

гугл выдает например такой framework-x.org,

Похож по простоте и возможностям на Fastapi. Просто в мире пайтона сейчас без асинхронки не стартует практически ни один проект. И на любом собесе обязательно да подурят голову  ей).  Спасибо за осмысленный ответ, а то личности-грамотеи(как они себя мнят) всеми силами стараются загадить тему, хотя по сути в силу своей необразованности им и сказать нечего

Я же вроде много ссылок давал =)) https://searchengines.guru/ru/forum/1074587/page2#comment_16879192

там библиотеки асинхронности. на них можно в целом натянуть любой php фреймворк который соответствует psr-7

но повторюсь, не зря php'шники переходят на го вот прям не зря =)) я не знаю как в питоне, но php сообщество пока не готово к асинхронной модели =))

Ну лично я на ваши замечания как правило не реагирую, я правда не знаю кто вы как специалист и правописание это в целом хорошо для любой профессии, но вот на собеседованиях обычно не просят написать диктант, а просят написать какой нибудь worker pool, наверное это не просто так и например на счет первого я хз, а вот второе я могу, а то что вы вообще знаете что это такое я не уверен

Начал как-то изучать питон (нужно было на сервер кое-что), плюнул. Написал на php и поставил. На сервер пришлось пару прог поставить, чтобы все работало как нужно, и 4 год работает.

Ну вот собственно задаться нужно вопросом, для чего стоит изучать питон, если он в будущем не понадобиться тебе вообще. Вот и выбирайте.

Ну дык и не обижаетесь, наверное? ;)
А то, что не реагируете - это плохо, для Вас же. Я писал, почему, не хочу повторяться и развивать эту тему именно здесь. Здесь это было написано в связи с появлением персонажа, рассуждающего о высоких материях, но пишущего совершенно нечитаемые тексты. Вы же не хотите быть похожим на него?

Не уверен - не пиши. Потому что необоснованно обвинять собеседника, высасывая обвинения из собственных фантазий - это некрасиво, по меньшей мере, и является оскорблением по большей.  Не уподобляйтесь местному "специалисту" по  деплою, докеру, спринтам и грумингу.

И да, в конце концов существует п. 3.8 Правил форума:

Относитесь с уважением к тем, кто читает ваши сообщения. И тем более, не устраивайте "разборок" по поводу справедливых замечаний. Для этого существует кнопка "спасибо". ;)

это я к тому что орфографические замечанию идут тогда, когда по проф теме уже не хватает аргументов или нечего вставить - это как то по детски выглядит просто со стороны, я чисто к этому =)) вы же не в топик к контент менеджерам приходите и рассказываете об орфографии, в этом разделе темы, как правило, не связаны с русским языком, а больше с языками программирования

Это опять Ваши фантазии. Стандартная отмазка: "ах, ты мне на мои ошибки указываешь - значит ты ничего не знаешь по теме обсуждения". На деле же это совсем не так. Грамотное написание текстов не мешает грамотно высказываться по обсуждаемой теме. Скорее, наоборот.

Ну да, ну да:

Да, но мне интересны были именно фв, которые заточены под асинхронку, в питоне начиная кажется с 3.4 завезли asyncio, а фреймворки  появились позже. Теоретически то и в старую джангу можно было либу вкинуть, но тот же фастапи изначально заточен под асинхроннное выполнение. Спасибо что не даете теме уйти в сторону) мне например это интересно вполне. 

Действительно, это же настолько уместный комментарий =)) вот прям по теме топика зашли высказать своё мнение =))

https://searchengines.guru/ru/forum/1071794/page5#comment_16862104

Я, лично я и это мое мнение, считаю, что учить это дело не благодарное и могу лишь высказать свое мнение по теме вопроса, но уж точно учить кого то не буду и тем более если меня об этом не просят, зачем вы это делаете, я так до сих пор до конца и не понял, может вы преподаватель русского и литературы конечно и это просто проф деформация?

PS. А еще можно эту опцию хотя бы в мою сторону выключить? Не то что бы меня напрягает, просто интересно есть такая возможность или нет =)))