На чем лучше сверстать дизайн лендинга на wp - Elementor или Nicepage, или редактировать тему?

Дык контент-менеджер работает через админку. Для него задать стиль - это квест, не говоря уже про прочие "хитрости" HTML-кода.

А почему нет, если контент изменился? Например, режим работы. Не говоря уже о составе предлагаемых продуктов.

Тем, что надо избежать жутких тормозов. Нынче в лендинг пытаются впихнуть весь контент многостраничника, и получается, что в каждом блоке - контент целой страницы многостраничника, и из-за того, что всё это на одной странице, иногда получается некий неповоротливый монстр.

Элементор это тормоз, потом будете решать проблему со скоростью загрузки страницы.  И вообще я не вижу преимущества или простоты редактирования контента используя любые пейджбилдеры. Чтобы что-то отредактировать нужно 100 500 каких-то настроек сделать.

Самое оптимальное это сверстать блоки лендинга вручную и установить плагин произвольных полей, например acf pro. Pro потому, что там есть повторяемые поля(хотя и для бесплатной версии есть дополнение для повторяемых полей).

Настройку каждой секции лендинга в админке можно сделать внутри табов для удобства, секция 1, секция 2 и т.д. Слайдеры, раздел faq, список товаров сделать через повторяемые поля.

Ну и вопросик..

Во первых ты сравнил не сравнимое. Это инструменты для разных задач.

Во вторых для меня что первое фигня, что второе.  В том смысле что мне ненужные и тяжелые/нерабочие (фигма в ФФ работает тормознуто и криво), а для своих задач мне хватает лёгких и бесплатных инструментов.

Вот нашел старый топик https://searchengines.guru/ru/forum/1040234/ можешь покурить.

Ещё один дикий новомодный культ... Когда я первый раз увидел название "мануала" "Как сверстать тему на ACF" меня чуть удар не хватил. А теперь эта хрень так расплодилась... И ACF пихают где ни попадя.

И да - по телодвижениям это ничуть не проще чем даже те же мышевозки. Скорее даже сложнее, тк нужно не только кодить, но и учить как "это" вывести, да с обработкой ошибок (что для нуба совсем не очевидно).

Что там сложного?

Могу предложить тогда carbon fields. Возможностей еще больше, бесплатно, но нужно уметь кодить хотя бы на начальном уровне, скопировать/вставить, что-то отредактировать.

Те же фаберже, только в профиль. Кастомные поля в принципе не предназначены "для вёрстки". У них другая задача. И даже проще, надежнее и менее затратные по ресурсам непосредственно в шаблоне всё прописать, чем городить этот огород, который потом всё равно нужно верстать. + ненаглядно и не удобно (да, можно делать удобней, но это не мало работы. Ненужной по сути.)

А если нужно иметь возможность редактировать в админке (мы же говорим о лендосе) - уже лет 10 как есть блоки. И сегодня они  уже не те, что было 10 лет назад. Сейчас это огромные возможности и удобства (но не всеми возможностями стоит пользоваться ;). <- Это я про возможности настроек в админке).