- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Ну и в чём уникальная ценность ваших статей, если это обычный рерайт из нескольких источников? Обсераемый здесь ИИ от яндекса делает то же самое.
З.Ы. а источник информации у себя указываете?
Пока рано ставить знак ровно между статьей на хорошем информационнике и 8 ногой лошадью яндекса. Ладно спишем это на сырой продукт, рано или поздно думаю поправят.
Как писал выше, прелесть нейропоиска на примере того же perplexity.ai заключается в его скорости. Не нужно открывать 100 вкладок, а получаешь выжимку смысла и уточняешь новым промтом вглубь или идешь за подробностями на источник. Яндекс поиск превратился в каталог из пару сотен сайтов, да он сделает какую-то выжимку по ВЧ, хорошо. А что дальше? По НЧ вглубь ему просто нечего показывать или предложить, какой в этом смысл?
Здесь много людей, знающих, как продать что-либо текстом. Можно скооперироваться и начать писать эти же статьи, но в дзене.
Примеры для статей:
1. Яндекс больше не топ – 10 причин перейти на поисковик Bing;
2. Рассказываю тайну, где искать по-настоящему ценную информацию...;
3. Хотите полезную информацию, а не шлак? Забудьте про Яндекс, вот куда стоит перейти;
4. Провал Яндекса: поиск превратился в свалку ненужных сайтов. Есть отличная альтернатива!;
5. Разгадка, почему Яндекс больше не дает стоящих результатов, и куда переходят умные пользователи;
6. Яндекс утонул в мусорном контенте. Спасительный круг - поисковик Bing;
7. Яндекс больше не лидер поиска - Bing обходит его по всем фронтам. Узнайте почему
Яндекс поиск превратился в каталог из пару сотен сайтов, ему просто нечего показывать, да он сделает какую-то выжимку по ВЧ, хорошо. А что дальше? По НЧ вглубь ему нечего показывать или предложить, какой в этом смысл?
Да, к сожалению Яндекс поиск сильно испортился. На форуме уже неоднократно указывались названия поисковых систем, которые вебмастеров устраивают. Повлиять на Яндекс мы не можем, так как не знаем истинных целей таких изменений в Яндексе. Не нравится поиск яндекса - пользуйтесь другими. Но истинная причина нытья в том, что собственные сайтики просели в выдаче.
Так а что в этом плохого? Представьте себя на месте пользователя, которому нужно найти ответ на определенный запрос. Он пишет его в поиск и получает дестяки статей по 2к символов, пытается собирать информацию по кусочкам, тратя на это кучу времени.
Ты пишешь на этот запрос более полную статью на 8-10к символов, где разбираешь все детали, на 100% покрывая запрос пользователя. При этом грамотно все это разбиваешь на заголовки для удобного поиска и навигации, добавляешь картинки, таблицы, списки и т.д.
При этом по хорошему вебмастер многое добавляет от себя, делится личным опытом, наблюдениями, отзывами и т.д. В результате получается отличная статья, которая и должна выше ранжироваться, показываться пользователям.
По вашему мнению такой материал нельзя назвать ценным? Или "эксперты" в КП или Тинькофф журнале делают что-то иначе?
Современному человеку, с клиповым мышлением, залипающим в свободное время в тиктоках в поисках дозы дешёвого дофамина, эти портянки текста наскучат ещё на стадии заголовка H1...
Т: Её нет в Яше, а значит нужно запретить!
Это уже просто на какой-то троллинг похоже. Мне кажется, что даже если вместо нужного результата - Яша будет показывать в выдаче фотографии мужских гениталий, то и этому найдётся логическое объяснение в духе "да, может это и не совсем то, но размер действительно впечатляет и раз Яша показывает, то ему виднее". Уж простите, но это уже до абсурда доходит!
Здесь много людей, знающих, как продать что-либо текстом. Можно скооперироваться и начать писать эти же статьи, но в дзене.
Примеры для статей:
1. Яндекс больше не топ – 10 причин перейти на поисковик Bing;
....
7. Яндекс больше не лидер поиска - Bing обходит его по всем фронтам. Узнайте почему
Всё это будет заблокировано, т.к. отражают мнение конкретного недовольного и не является достоверной информацией.
Да, к сожалению Яндекс поиск сильно испортился. На форуме уже неоднократно указывались названия поисковых систем, которые вебмастеров устраивают. Повлиять на Яндекс мы не можем, так как не знаем истинных целей таких изменений в Яндексе. Не нравится поиск яндекса - пользуйтесь другими. Но истинная причина нытья в том, что собственные сайтики просели в выдаче.
Яндекс своим новым алго "прибил" поисковик к плинтусу. ОБыватель будет хавать, а профи найдут штопор на эту пробку.
Да, к сожалению Яндекс поиск сильно испортился. На форуме уже неоднократно указывались названия поисковых систем, которые вебмастеров устраивают. Повлиять на Яндекс мы не можем, так как не знаем истинных целей таких изменений в Яндексе. Не нравится поиск яндекса - пользуйтесь другими. Но истинная причина нытья в том, что собственные сайтики просели в выдаче.
Да просели, да обсуждаем ибо это не запрещено. А в чем заключается ваша выгода? Ходите из каждого второго требуете урлы сайтов, хотя сами признаете что поиск испортился. На зарплате у Яндекса?
Так а что в этом плохого? Представьте себя на месте пользователя, которому нужно найти ответ на определенный запрос. Он пишет его в поиск и получает дестяки статей по 2к символов, пытается собирать информацию по кусочкам, тратя на это кучу времени.
Ты пишешь на этот запрос более полную статью на 8-10к символов, где разбираешь все детали, на 100% покрывая запрос пользователя. При этом грамотно все это разбиваешь на заголовки для удобного поиска и навигации, добавляешь картинки, таблицы, списки и т.д.
При этом по хорошему вебмастер многое добавляет от себя, делится личным опытом, наблюдениями, отзывами и т.д. В результате получается отличная статья, которая и должна выше ранжироваться, показываться пользователям.
По вашему мнению такой материал нельзя назвать ценным? Или "эксперты" в КП или Тинькофф журнале делают что-то иначе?
Пишите её в дзене или на сайте, вызывающем доверие, ну или в личном экспертном блоге. Развивайте свой бренд. И тогда трафик на ваши статьи вернётся
Да просели, да обсуждаем ибо это не запрещено. А в чем заключается ваша выгода? Ходите из каждого второго требуете урлы сайтов, хотя сами признаете что поиск испортился. На зарплате у Яндекса?
Поиск испортился с точки зрения вебмастера. А я именно он. А с точки зрения обычного пользователя мало что изменилось. Ему все равно, где читать о том, что его интересует - на дзене, или на кп, или на неизвестном сайте.
Ну здесь вот один владелец торрентов жаловался на поиск, другой владелец игрового сайта.. Такие сайты вообще должны быть заблокированы, но Яндекс раньше и на них давал трафик..