- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
потом через формулу размножается
Да, вот это мне не нравится. Как думаешь, сотрудники Яндекса одобрят "размножение через формулу"? :)
И если ты делаешь то, против чего они всеми силами борются, то что дает тебе основание полагать, что будешь их побеждать? :)
Он же не генерирует же каждый раз новый текст.
А явить общественности несколько уникальных ответов на вопрос "сколько будет дважды два" я не должен? :)
Вы лично ничего не должны, но раз вы начинаете "тыкать", хамить и претендовать на разборчивость в чужих фантазиях и мозговой активности, то будьте готовы демонстрировать результаты не только по своим задачам, но и по чужим, к коим вы проявили интерес и намерение вступить в диалог.
Ты хочешь создавать "уникальные" тексты там, где все тексты давным-давно написаны по десять раз.
Вот с этим пожеланием я рекомендую вам обратить к каждому новому юр. лицу, который создаёт товарный сайт, планирует SEO продвижение, но описания его товаров уже давным-давно написаны по десять раз.
То есть - ты хочешь создавать информационный мусор, никому не нужную информацию.
Какой прекрасный спич! Ваши слова да на корпоративные футболки во все редакторские отделы.
Все копирайтеры и рерайтеры поддержали вас в борьбе за чистоту языка и информационную экологию в интернете.
p.s. И по поводу продемонстрированных вами примеров с рецептами.
Ни один уважающий себя автор, который радеет за авторский текст, любит своё дело и пишет от души и от сердца, не будет использовать ИИ текст, потому как помимо фактической информации есть авторский стиль, любовь в слову и ответственность за написанное перед читателем.
А тот, кто всё-таки будет, то ему в принципе нужно не авторское высказывание, а генерация бесчисленной массы тематически связанных слов и тут уже я резонно могу задать вопрос - для чего нужно создавать этот информационный мусор, который уже давно написан на других сайтах, кои источники в общем-то и используются.
Ни один уважающий себя автор, который радеет за авторский текст, любит своё дело и пишет от души и от сердца, не будет использовать ИИ текст
Будет, никуда не денется. В начале пройдёт фаза страха перед новинкой, потом фаза луддитского гнева, потом апатия от собственной беспомощности перед прогрессом. А потом человек посмотрит на более предприимчивых коллег, возьмёт себя в руки и новым инструментом вооружится. Например, в качестве шаблонизатора, первичного наполнения или для сноски с экспертными данными.
Вариантов-то море. Глупо от них отказываться.
Это лишь потому, что ты не хочешь дать волю фантазии и напрягать мозг ;)
Вангую, что скоро Нетфликс будет по таким сюжетам снимать сериалы.
В цитату не вошел скрин рассказа про роботов, так что он как бы подразумевается
Ни один уважающий себя автор, который радеет за авторский текст, любит своё дело и пишет от души и от сердца, не будет использовать ИИ текст, потому как помимо фактической информации есть авторский стиль, любовь в слову и ответственность за написанное перед читателем.
А тот, кто всё-таки будет, то ему в принципе нужно не авторское высказывание, а генерация бесчисленной массы тематически связанных слов и тут уже я резонно могу задать вопрос - для чего нужно создавать этот информационный мусор, который уже давно написан на других сайтах, кои источники в общем-то и используются.
А вот с этим я согласен!
В цитату не вошел скрин рассказа про роботов, так что он как бы подразумевается
Так вот же: https://d.searchengines.guru/3/416/ai__5efd5a4b.png
Вангую, что скоро Нетфликс будет по таким сюжетам снимать сериалы.
Не будет, потому что есть у него есть Тим Бёртон, который снимет так, что все прилипнут к экранам.
А ИИ генерирует лишь квинтэссенцию того, что уже есть. Это видно по приложенному мной сюжету, где написана такая пошлятина, которая достойна лишь мусорной корзины.
Вот с этим пожеланием я рекомендую вам обратить к каждому новому юр. лицу, который создаёт товарный сайт, планирует SEO продвижение, но описания его товаров уже давным-давно написаны по десять раз.
С этим пожеланием к ним обратится рынок, который уволит каждого, кто создает новый бизнес, не имея ничего нового. Я тут совершенно избыточен.
Собственно, рерайтеры занимаются тем же самым. Раньше они работали за 20 тыс рублей, сейчас работают за 10 тыс. После появления ИИ они будут работать за 2 тыс рублей.
Да, вот это мне не нравится. Как думаешь, сотрудники Яндекса одобрят "размножение через формулу"? :)
Видите ли, Константин. Моя проф. позиция как человека который выполняет, либо курирует эту работу заключается в том, что результат работы должен определять не метод, а результирующая доработка.
Поясняю. Составление формулы - это лишь метод, чтобы на основе одного текста сделать 2-3 десятка подобных текстов с необходимой уникальностью и длиной шингла, чтобы элементарно просто не писать с нуля те же 20-30-ать текстов, потому что уже после 7-8 текста ты начинаешь адски выгорать.
Естественно каждую копию из размноженной формулы приходится потом дорабатывать, вручную (но это уже гораздо быстрее), чтобы:
а) сохранить общее содержание текста
б) структуру текста
в) ключевые слова (если используются)
г) контекстно доработать, чтобы читающий не ломал язык и написанное не вызывало внутреннего дискомфорта.
Надо дорабатывать текст так, чтобы он отвечал критериям качественного текста и при этом был уникальным (в допустимой погрешностью в уникальности).
Посему, важно не как или через что, важно каким будет результирующий текст в контексте конкретной рабочей задачи (например, сделать описание 3-х десятков товаров, где конструктивное различие, допустим, в размере, диаметре резьбы и веса, а всё остальное варьируются в пределах используемого оборудования).