Какая организация адресов страниц лучше?

Я конкретно и указываю, что это не общее правило для всех, а лично моя рекомендация,

Я никого не убеждаю. Я отвечаю на заданные вопросы, объясняю и обосновываю, привожу пример, когда это может быть полезно. Сколько там страниц занимает обсуждение мне совершенно неважно :)

Кому покажется интересным/важным/полезным - прислушается, кому не надо - пропустит.

Значит вы не понимаете разницу, между общим правилом и используемым авторским методом, раз по второму определяете первое.

И насчёт "моей вселенной". Нет никакой моей вселенной, я зачастую имею дело с клиентскими сайтами, где URL адресация работает без закрывающегося слэша и мне приходится подстраиваться под эти реалии. Но там где я на старте сайта - я внедряю и пользуюсь вышеописанными преимуществами.  

Еще раз - я никому ничего не навязываю и ни в чём не переубеждаю.

Как я понял, он писал про такой вариант:

site.ru/category/россия/

site.ru/россия/

Другие варианты: /россия/, /page/россия/, или даже /category/россия/, /page/россия/  😀

А у вас /страны/ – почти то же самое, что и /category/ 😉 Слаг category элементарно заменяется на country, и page тоже (но только что-то одно).

Так вот о том речь, что нет никакой нужды перед названием элемента структуры указывать тип /category/ или /page/ увеличивая тем самым уровень URL вложенности.

В моей логике вы просто используете,

/россия/ - как категория

и

/россия - как страница

Опять-таки, если вам надо учитывать принципиально эту разницу, а если не надо - то вольны делать как угодно, хоть вообще всё корень добавлять.

Это только для вас преимущества. Юзер нифига не делит страницы на типы по тэйлинг слешу. Даже бородатые деды, которые ничего кроме статика не знали, давно все поняли и привыкли 😊

То были немного более «страшные» варианты первого, что бы вы поняли принцип. Как написал в том же посте, category/page элементарно заменяется на country 😉

Одновременно присутствуют обе такие страницы? 😂 шЮтка

Говорю, нужен более существенный признак для различия типов, чем трэйлинг слеш!

/страны/россия

/россия

Более того, юзер чаще всего в адресную строку даже не смотрит :)

Выше я уже написал для чего это используется, повторяться смысла нет :) 

Ед-но, добавлю (подробно не говорил, но момент проскочил) - к данной методике я добавляю ТЗ программисту редиректить лишний закрывающий слэш (либо его отсутствие, где он как раз нужен - в зависимости от признака сущности) и всё вопрос с дублированием адресов по лишним слэшам снимается. 

Нужно ли это юзерам - нет конечно, нужно ли это SEO-шникам (как универсальное правило - да, очень удобно), нужно ли это бородатым дедам - всё зависит от рабочих задач :)

Для различия чего и для различия где? :)

Для различия категории и страницы - достаточно того, что я сказал.

Если же вы внутри общности разделов и общности страниц формируете дополнительные признаки, то конечно, придётся использовать доп. типы.

Например,

/blog/как-я-провёл-этим-летом

/info/контакт

при том, что самостоятельно уровни /blog/ и /info/ могут не использоваться, а указывать на типы страниц, чтобы не смешивать одну группу страниц с другими. Какую логику заложите, та и будет работать.

Вам четко написали в теме, что это еще тот гемор! Для редиректа обычно просто используется общее правило в конфиге сервера. Там только один признак есть – статик/динамик. Или реальный чек на наличие файла, или по расширениям и прочая лабуда.

Вообще никакого гемора, годами ставлю задачу - программисты выполняют и всё работает.

Составить древо рабочих сущностей тоже никаких проблем, тем более, что по ним всё равно приходится работать.

Ещё раз, сложно/непонятно/ненужно - не используйте :) Я ж не заставляю :)

Ну, ОК. Эта сложность в пустоту. Для тех, кому больше не на что ресурсы потратить.

И юзеры, и спецы (нормальные) различают ТИПЫ страниц по-другому. Представляю, как плюются проггеры, работающие по вашим ТЗ 😊