- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Да не, там гражданка пролетела, и даже по апелляции, по поводу яндекс картинок.
яндекс картинки - это обыкновенный хотлинк с указанием источника. причем яндексу можно запретить их индексирование. в данном случае яндексу такое можно. но другим нельзя)
Это хто сказал? Или это вы о том что фото с ИМ это не объекты АП? За фотки в ИМ, я особо дел и не видел. Для обычных фото, природы, и прочего никаких изменений нет. Все по старому.
Совет при суде по интеллектуальным правам (СИП). Ссылка на новость 2 страницы ранее была.
сейчас он еще больше фотографий тырить будет. и это с ним сыграет злую шутку)) т.к. он забывает, что фотографии еще обрабатывают в фотошопе. а это по умолчанию творческая составляющая)
А если я тоже фотографии из интернета обрабатываю в фотошопе? Например зеркалю. Это творческая составляющая? Под закон по АП подпадает или нет?
А если я тоже фотографии из интернета обрабатываю в фотошопе? Например зеркалю. Это творческая составляющая? Под закон по АП подпадает или нет?
Если это редактирование чужой фотографии, то это дополнительный эпизод нарушения. Минимум плюс 10 тысяч рублей к иску. В вашем случае дешевле их не редактировать.
Если это редактирование чужой фотографии, то это дополнительный эпизод нарушения. Минимум плюс 10 тысяч рублей к иску. В вашем случае дешевле их не редактировать.
Не, дешевле редактировать, так ее найти сложнее!
Не, дешевле редактировать, так ее найти сложнее!
это частое заблуждение. я нахожу свои фотографии и в чужих коллажах.
это частое заблуждение. я нахожу свои фотографии и в чужих коллажах.
Это исключительно ваш частный случай. Настоящие фотографы занимаются творчеством, а не тем, что свои фотки в интернетах ищут! 🤣
Это исключительно ваш частный случай. Настоящие фотографы занимаются творчеством, а не тем, что свои фотки в интернетах ищут! 🤣
во-первых, одно другому не мешает. а во-вторых, не забывайте, что очень часто фотографы работают на какие-либо издания или фотобанки. И в суд на вас подаст не сам фотограф, а например, Комсомольская Правда или Фотобанк ТАСС.
во-первых, одно другому не мешает
Мешает. Плохому художнику всегда что-нибудь мешает! 😀
"Художник должен быть голодным"