Копирайтеры теперь не нужны? ChatGPT

В любой крупной международной компании на IT позицию. Выбираешь не программистскую позицию, проходишь курсы и подаешься в любую страну ЕС. В крупных компаниях дефицит людей, кто хорошо говорит по англ и при этом имеет нужные навыки. Закроют глаза на твои технические пробелы, если ты адекватный и реально знаешь англ. на c1/c2.

Wnet1992 :
что думаете по этому поводу

Для того, чтобы написать качественный текст, нужно знать, и понимать, цель и аудиторию, а так же и сам текст.

Если текст не релевантен по смыслу, то человек это понимает. А если этот текс напишет ИИ, он может не понимать эту цель и просто напросто не сможет написать качественный и интересный текст.

Если ему написать цель и описать аудиторию, то он отлично все напишет. Даже в стиле указанного вами известного писателя, чьи книги этому ИИ скормили. Я проверял, все работает.

Я скажу больше, он еще и письма для рассылки моим клиентам пишет. Я просто говорю, что это должно быть письмо для клиентов такого-то продукта и тебе нужно убедительно рассказать им, почему вот это конкретное изменение в ценовой политике будет им выгодно выгодно. Собственно, потому и прошу написать, т.к. сам не могу красиво все аргументировать.

А этот жук справляется на ура. Читаю и думаю, ну да!, а ведь он прав!, так же самим клиентам лучше будет!Вот и что я сам до такой аргументации не додумался...

Вот я ему говорю - убеди меня, что мой собственный плагин для WordPress-а будет просто жизненно необходим для автоблогинга, после добавления в него технологии OpenAI GPT-3. И Остапа понесло...

Ну, а раз он смог убедить меня, почему же он не убедит моих клиентов? ;)

ИИ это не какой-то обычный рирайтер и компилятор текстов из индийской деревни. Он именно сочиняет. Он умеет убеждать и отлично аргументировать, жонглируя различными фактами, дабы обрисовать правильную картинку для потребителя.

Одна нейронка ничего не решит, это все болтовня не более пиара что они заменят писателей, программеров и т.д.

Нужно комбинировать 3-4 нейронки, потом доводить уже руками по смыслу

Да, это облегчает базу для старта, не с 0, а по накатанной, но кнопка бабло не будет и тут )

---

Здесь похоже все на спор:

1) Людей что предпочитают живых женщин по старинке

2) Людей кто топит за кукол роботов, типа драть аватара и быть в тренде😀

По сути концовка одна и та же, чего спорить то)

Это лишь промежуточный этап. Итоговая нейронка заменит всех своих предшествующих помощников.

Аналогично. Ретротексты дополнятся ретропроституцией. На людей, предпочитающих живых компаньонов, будут смотреть, как на чудаков.

А чего тут спорить? Второй вариант, однозначно.

Ага, заговоры, скандалы, интриги, расследования, роботы не любят роботов. Сами осознаёте, как дико это со стороны?

Ого. Я просто пишу статью для людей не подбирая ключи. Поисковики уже давно понимают LSI-фразы главное чтобы было без воды и уникально. Нормально заходит в топы. Также перестал смотреть на количество символов в материале. Но это чисто мой опыт и мое мнение.