- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
А у Гугла разве недавно не вышло обновление где они добавили определение контента созданного ИИ и понижают теперь такой контент в поиске?
Насколько я понимаю, поисковикам необходимо, чтобы пользователь получал ответ на свой запрос. Это главный критерий.
Для Яндекса - да, c Гуглом не настолько всё однозначно.
Насколько я понимаю, поисковикам необходимо, чтобы пользователь получал ответ на свой запрос. Это главный критерий. При этом не важно, были ответ создан человеком или сгенерирован алгоритмически.
Гугл считает, что
англоязычный вариант которого можно найти в интернете.
Но это лишь исследования, какие будут результаты применениями генеративных моделей - покажет практика.
Думаю, что если Гугл захочет массово наказывать за использование сгенерированных текстов, критерий высокого попадания в потребность пользователя может не спасти.
Если запускать его по околотематическим статьям, то он скатывается в простой шаблонизатор.
Не верите, - поиграйтесь с ним от 10 до 100 тем. Просто ваши ключи местами меняет, а тело статей и текстов остается одно и тоже. Иногда абзацы.
Да, при первом запуске - кажется, что очень круто. Но если подойти не с 1 запросом, а с группой похожих запросов, то результат очень печальный, как будто в екселе формулами сгенерировал.
Пока поисковые системы вылавливают ботов заставив меня ввести в окно "буквы и цифры", которые я вижу на экране - искусственный интеллект остается для меня игрушкой, к примеру, для превращения изображения Full HD в 4k😀
Когда слышал о чем-то, но даже нет понимания о чем речь идет 😀
Насколько я понимаю, поисковикам необходимо, чтобы пользователь получал ответ на свой запрос. Это главный критерий. При этом не важно, были ответ создан человеком или сгенерирован алгоритмически.
Тогда зачем поисковикам прокладка в виде человека?
Товарищи, а никто не натыкался на какой-нибудь скрипт, для автоматизации запросов к Chat GPT?
Ну, к примеру, у меня в первом столбце задачи написать дескрипшн, а скрипт задаёт вопрос, копирует во второй столбец результат и идёт дальше.
Хотим попробовать автоматизировать рутину. Всем заранее спасибо.
Товарищи, а никто не натыкался на какой-нибудь скрипт, для автоматизации запросов к Chat GPT?
Ну, к примеру, у меня в первом столбце задачи написать дескрипшн, а скрипт задаёт вопрос, копирует во второй столбец результат и идёт дальше.
Хотим попробовать автоматизировать рутину. Всем заранее спасибо.
Так у него и закажи
Тогда зачем поисковикам прокладка в виде человека?
В виде сайта или иного ресурса, сделанного человеком. Тут две проблемы - как быть с авторским правом на исходные материалы, на которых производилось обучение, и можно ли считать саму нейросеть автором.
Второй вопрос сильно шире первого.