- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Попробовал наконец эту штуку - я конечно восхищен и уже пробую применять ее, уже в том числе и в реальной работе.
Уверен, что поиск она не заменит точно, ну разве что у новых поколений совсем уж ламеров - тех, кто никогда не пользовавшись интернетом, привыкнет сначала пользоваться ею (в более современной генерации понятно), а потом уже поиском, и, и то вряд ли. Скорее она сможет заменить сайты вроде вопрос-ответ, т.к. может синтезировать правдоподобные ответы, которых ранее не задавали и возможно помочь найти какие-то ошибки в коде, улучшить готовую написанную человеком статью и т.п.
Она не синтезирует именно новую информацию (новую мысль, свою собственную аргументацию), а только выкристаллизовывает наиболее часто встречающуюся по теме инфу, но выдает не совсем нечто среднее, а с поправкой, на свою натренированность живыми людьми, возможно даже специально подобранными по компетенциям. Т.е. бояться, что журналисты (и тем более программисты) больше не будут нужны, я считаю каким-то абсурдом, ну напишет она какой-то процент неинтересных статей в будущем интернете, сделав это на основе уже до этого написанных людьми неинтересных статей и не более.
Как некая интеллектуальная игрушка ну очень крутая вещь, а вот в остальном уверен, что нам самим будет смешно через некоторое время, вспоминать свои апокалиптические прогнозы, что никакие профессии больше не нужны. Не деморализовывайтесь!
только выкристаллизовывает наиболее часто встречающуюся по теме инфу
Да ладно, т.е. если половина интернета пишет про плоскую землю, то все же приходится смотреть на авторитетность источников, а не просто "часто встречающуюся инфу".
Вполне сносно пишет статьи
По 10 бальной шкале на сколько?
По 10 бальной шкале на сколько?
Субъективно ~3-6 баллов, в зависимости от тематики, количества итераций, и чуйки, как надо задавать prompt.
При попытке перейти на Плюс, из преимуществ предлагает только: доступность сервиса даже во время серьёзных нагрузок, более быстрое формирование ответов и приоритетный доступ к новым функциям 🤔
GPT 4
😛
https://cloud.yandex.ru/services/yandexgpt
Сейчас искал бесплатный генератор текста на русском, наткнулся на YandexGPT. Вот что думает сам Яндекс:
😛
https://cloud.yandex.ru/services/yandexgpt