- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
SeoTools for Excel
вот эта seo-excel.ru
Смело только Кей Ассорт.
Ещё более несмело кластеризатор в Кей Коллекторе (но он там как-то по своим алгоритмам работает, получается совсем не тоже самое, что в Кей Ассорте, при ручной проверке в том числе многие вещи не бьются).
А вы пробовали четвертую версию КейКоллектора? Я до сегодняшнего дня третьей версией пользовался. Может быть, в четвертой что-то изменилось?!
Кстати, сейчас в этой ветке наткнулся еще на программу для кластеризации под названием «пингвин». Пользовался ей кто-нибудь — лучше, хуже КейАссорта?
Есть бесплатная ознакомительная версия
Попробуйте KeyClusterer
Вкратце, чем она лучше кейассорта или пингвина?
А вы пробовали четвертую версию КейКоллектора? Я до сегодняшнего дня третьей версией пользовался. Может быть, в четвертой что-то изменилось?!
В третьей версии не было кластеризации как таковой. Там можно было по составу фраз отсортировать как-то или что-то в таком духе. В 4 версии появилась именно кластеризация именно по поисковой выдаче. Но толи они там не исключают свежие результаты и сервисы яндекса, то ли из-за отсутствия разделения на главные и внутренние страницы на выходе получается не совсем адекватная картинка. Хотя в целом чтоб быстро ядро раскидать и почистить от мусора прикинув приблизительную структуру будущего сайта — пойдёт. Но лучше Кей Ассорт, там результат предсказуем и объясним.
Кроме того, 4 версия стала дико тормознутой на старых компах. У меня например ноут на винде старый где стоит весь софт, там не SSD, а жесткий диск. Так вот коллектор с какими-то ядрами от 1000 запросов и выше тупит просто дичайше. Если ядро у вас от 10к запросов — проект в принципе не сохраняется, приходится задачу завершать принудительно. Хотя на мощных компах вроде как он стал работать наоборот лучше. Не пробовал. Но это уже не в тему. Кластеризатор там отстойный в общем, лучше Кей Ассорт пользуйте.
Вкратце, чем она лучше кейассорта или пингвина?
Ничем, ребята просто сделали копию Кей Ассорта, вот и всё.
Ничем, ребята просто сделали копию Кей Ассорта, вот и всё.
При этом она пока работает не оптимально по скорости кластеризации, но мы постараемся решить этот вопрос в ближайшее время
Не оптимально в сравнении в KeyAssort или не оптимально вообще?
Не оптимально в сравнении в KeyAssort или не оптимально вообще?
У нас два варианта Hard-кластеризации, второй на большом количестве запросов работает медленно.
Но можно пользоваться и первым вполне.