- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
А вот про прок - на 100% с Вами согласен, красиво, но не функционально.
может дело не в бабине?
А например в задаче? :) :) :)
Lor, полностью согласен, рунету не хватает продающих статей + хороших фото, грамотного юзабилити
пс: дизайнеры рвуться в бой обрисовывая девушек и машины... самое блатное это прорисовка приближенная к фото, больше ничего на сайте не надо...
Вообще, Рунет - это как картинная галерея: зашел на сайт, посмотрел, поахал и ... ушел. А у буржуев - магазин: зашел и ... заставили что-то купить.
С этим тоже не спорю. И более того мне гораздо больше нравятся картинные галереи нежели дизайны в духе amazon.com.
Если сайт под буржуйнет, то и заказывайте у тех, кто имел опыт создания таких сайтов.
З.Ы. А Фригер и Лебедев имеют совершенно разный стиль ;)
Lor, полностью согласен, рунету не хватает продающих статей + хороших фото, грамотного юзабилити
Потому что статьи пишут копирайтеры и берут бешеные деньги за красоту слов. А писать должны профи, в теме.
По поводу фриланса, работают там студенты и детишки, и оплата должна быть соответствующей. Несколько раз исполнял, позже заказывал работы, с адекватными людьми можно адекватно работать.
может дело не в бабине?
А например в задаче?
Кроме задачи есть профессионализм, одна из граней которого заключается в том, чтобы не делать портачных вещей. Профессионал всегда убедит заказчика, что плохо делать нельзя, иначе он отказывается от выполнения данной работы и пусть то, что хочет заказчик делает кто то другой.
А бАбина это такая бАльшая женщина? 😂
Кроме задачи есть профессионализм, одна из граней которого заключается в том, чтобы не делать портачных вещей. Профессионал всегда убедит заказчика, что плохо делать нельзя, иначе он отказывается от выполнения данной работы и пусть то, что хочет заказчик делает кто то другой.
И в результате возим мешки на феррари, т.к. водитель - профессионал, а текстовые процессоры пишем на ассемблере, т.к. программист- тоже профессионал. Ну а фильмы рисуем исключительно попиксельно.
Везде должна быть грань, которая определяется проектом. Есть к примеру понятие quick-n-dirty которое означает наколенное исполнение. Quick-n-dirty часто является единственым верным, и определяет уменьшение бюджета на разработку в 5-6 раз.
Потому что статьи пишут копирайтеры и берут бешеные деньги за красоту слов. А писать должны профи, в теме.
А вот тут полность не согласен. Первое, статьи в рунете (в большинстве случаев) пишут работники низших звеньев в компаниях. Часто на этих уровнях большая текучка кадров, им проще скопировать да чуть изменить уже имеющиеся варианты, какой-либо ответственности за качество не несут. Они не маркетологи, скорее технические специалисты узкой специализации или просто люди умеющие набивать текст и вставлять в СМС-ку.
Второе, копирайтерам как раз и надо доверять написание ключевых тектов на сайте. Пусть они не в теме полностью, но это и не нужно потребителю на стадии просмотра цен, картинок и описаний к продукции/услугам. Важно как раз мыслить как потенциальный покупатель, предугадывать возможные простые вопросы по объекту и с учетом этого писать статьи. Если копирайтер не удосужил заранее посетить офис клиента и не пообщался на предмет его продукции/услуг, то уже он плохо сработал.
И в результате возим мешки на феррари, т.к. водитель - профессионал, а текстовые процессоры пишем на ассемблере, т.к. программист- тоже профессионал. Ну а фильмы рисуем исключительно попиксельно.
Везде должна быть грань, которая определяется проектом.
Все что Вы привели как раз и является непрофессионализмом, т.к. исполнитель (водитель и программист) не смог объяснить заказчику, что это делать нельзя.
А Фригер и Лебедев имеют совершенно разный стиль
А что разного? Те же картинки на пол-браузера. Те же, там-сям бессмысленно разбросанные куски текстов, те же пустоты, те же микроскопические значки "карта сайта", "контакты" и "поиск".
Не вижу существенных отличий ... :)
Все что Вы привели как раз и является непрофессионализмом, т.к. исполнитель (водитель и программист) не смог объяснить заказчику, что это делать нельзя.
А он и не обязан этого делать, если профессионал. Цезарю-цезарево. Общаться с заказчиком должен менеджер, а не программист. В противном случае это все равно будет наколенная работа.