- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Любые источники в интернете пишут всегда, что контент на сайте обязательно должен быть уникальным, но получается, что нет? Это может означать, что можно брать контент с ближайшего сайта конкурентов, размещать на различных форумах, и тем самым делать позиции сайта-конкурента ниже. Но все равно не верится, что все так просто может быть. Потому что не может
У меня есть сайты на полном копипасте, 12- 15 тыс. уников в сутки на 3600 статей держится уже пару лет. Сайт принят и в РСЯ и адсенс. Естественно весь трафик с яндекса, с гугла его ноль.
У меня есть сайты на полном копипасте, 12- 15 тыс. уников в сутки на 3600 статей держится уже пару лет. Сайт принят и в РСЯ и адсенс. Естественно весь трафик с яндекса, с гугла его ноль.
да, но как правило надо сделать 100 таких сайтов, чтобы 1 из них выстрелил
В том и суть, если бы было так просто взял и копирнул, то уже все бы сделали. Копипаста лезет на старых сайтах и с учетом кучи факторов.
Яндексу плевать на ваш труд. Я вам даже более того скажу, в Яндексе в топе исключительно плагиат с хорошим весом. И это я не говорю про помойку Дзен, который 90% плагиат.
В Гугле с этим делом намного лучше.В том и суть, если бы было так просто взял и копирнул, то уже все бы сделали. Копипаста лезет на старых сайтах и с учетом кучи факторов.
Понятное дело копипаст лезет только на хороших дропах.
да, но как правило надо сделать 100 таких сайтов, чтобы 1 из них выстрелил
Вы так пишете, как будто это проблема - для многих это вполне рабочая модель: впс, трастовый дроп, парсер, копипаст из нескольких источников, продвижение с последующй монетизацией, в том числе через РСЯ. Лично я уже устал злиться на этих товарищей, которые нам не товарищи.
можно брать контент с ближайшего сайта конкурентов, размещать на различных форумах, и тем самым делать позиции сайта-конкурента ниже. Но все равно не верится, что все так просто может быть. Потому что не может
это не единственный рабочий метод закопать конкурента в яше. Не верьте дальше, жить в стране розовых поней тоже неплохо. Если финансы позволяют.
Это может означать, что можно брать контент с ближайшего сайта конкурентов, размещать на различных форумах, и тем самым делать позиции сайта-конкурента ниже. Но все равно не верится, что все так просто может быть. Потому что не может
Копируете текст у конкурента или вообще целиком текст+навигацию+картинки, сайт ваш должен быть более менее трастовый не новорег, у других конкурентов тоже копируете тексты их используете на форумах и ставите линки на свою страницу. Яндекс пишет что не его дело разбираться, кто первоисточник, а кто нет, сайты ранжируются по другим признакам.
Искал рецепт торта, так в топ 10 сайты которые копипастят друг у друга, контент идентичный, просто у кого то больше партянка, у кого то меньше.
Копируете текст у конкурента или вообще целиком текст+навигацию+картинки, сайт ваш должен быть более менее трастовый не новорег, у других конкурентов тоже копируете тексты их используете на форумах и ставите линки на свою страницу. Яндекс пишет что не его дело разбираться, кто первоисточник, а кто нет, сайты ранжируются по другим признакам.
Искал рецепт торта, так в топ 10 сайты которые копипастят друг у друга, контент идентичный, просто у кого то больше партянка, у кого то меньше.
Ну а по сути и не его дело, он устанет лопатой махать, если возьмется
он устанет лопатой махать, если возьмется
Не устанет, яндекс и так знает кто первоисточник и кто у кого скопировал, другой вопрос, что яндекс не стремится учитывать фактор первоисточника и если взять чужую работу, чуток доработать и выложить на трастовом сайте, то сдвинешь топ.