- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Я купил себе жигули шестёрку. Сам сделал себе в ней себе ..ну незнаю, магнитолу, лучшую на свете. У меня её выдрал сосед и поставил себе в мерседес. Полиция сказала, у него машина лучше. Всё справедливо.
Не примите, пожалуйста, на свой счёт, просто ну очень уж "болезненная" для меня тема.
Яша не полиция и не государство вообще, это коммерческая компания, в этом и дело.
А Вы пытаетесь на него взвалить функции какого-то "морального" контроля, что вообще совсем не приветствуется в бизнесе.
В Вашем примере Яша скорее автосалон, который да, мерс с Вашем магнитолой поставит на самое козырное место у входа, а шестерку под задний забор )
У меня наглым образом спи-ли статью ( слово в слово) и дали ссылку на меня как на источник.
И что? У меня на одном сайте все статьи взяты с других источников, с их ссылкой, и многие оказываются выше первоисточника. Такое не первый раз
Напишите Платону, укажите. что первоисточник(то есть Вы) ниже в выдаче, дайте ссылки и всё. Вероятность успеха довольно велика.
Не смешите народ, в форме письма из ВМ даже возможность такую убрали.
Ида, они-ж зеркало.
Ида, они-ж зеркало.
Медный не чищенный таз(
ТС, бестолку. Единственный болт в данной ситуации, достать вора. Как и какими методами, другой вопрос.)
Была подобная ситуация на прошлой неделе и ранее не однократно. Яше фиолетово на ваши старания. Сам себе не поможешь, никто не поможет.
makarovse, если вы пишите такие ценные статьи, то вступайте в РАО, делайте бумажные публикации, а потом носитесь за каждым копипастером с судебным предписанием.
Я разве сказал что она супер ценная, я просто сказал что на эту статью было потрачено много усилий там на 9 тысяч знаков. И ребят давайте по делу без подколов.
И вопрос у меня не к тому сайту который её сп-л (он на меня сослался как на источник, то есть поставил естественную ссылку).
А вопрос к поисковой машине яндекса, так как по этой статье мой сайт вообще не в выдаче это раз( если бы при вводе этой статье показовалось бы несколько сайтов и мой и его было бы не так обидно), а не ссылка появилась (проиндексирована)
И ребят давайте по делу без подколов.
Давайте. Яндексу пофиг на
на эту статью было потрачено много усилий там на 9 тысяч знаков.
Давно уже пора с этим смириться.
Яндекс все верно сделал.
Сами посудите:
ДАНО:
Допустим есть серьезный новостной ресурс и никому-неизвестный сайт химика-гения.
Естественно у новостника - супер удобный интерфейс, кроссброузерность, дизайн, юзабилити, возможность коментирования, соц.кнопки, подгрузка на другие новостники через RSS, быстрая загрузка сайта рассчитанная на массовое кол-во людей итд итп.
Ну и как обычно бывает у сайта химика-гения - сайт на wp с стандартным дизайном, на бесплатном хостинге, с кучей ошибок в коде и с загрузкой контента за 15сек.
И тут химик пишет на своем сайте про свое открытие вселенского масштаба - об этом сразу узнают все СМИ. Яндекс начинает активно выдавать инфу в новостниках и крупных парталах итд итп. И конечно новостник светится на первом месте в Я.
ВНИМАНИЕ - ВОПРОС!
И что тут не правильно?
В итоге все довольны:
Химик - теперь известен благодаря своему открытию освещенному в СМИ
Новостник - отстоял свою репутацию и максимально быстро оповестил всех
Яндекс - выдал лучший результат для любого посетителя.
Описал такой случай вспоминая Игоря Ашманова на одной из конференций.
Яндексоиды ответят что разбираться в происхождении документов не их дело. Они только ранжируют то что есть, а не определяют первоисточники.
это рунет, детка.
Хм. А что, тут действительно все считают, что описанный автором случай - воровство?