- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ввожу текст со своего сайта в яндекс поиске, но сайт отображается почему-то на 4 позиции. Как такое могло получиться, что сайты на которых были размешены ссылки с моим контентом сейчас находятся выше, и не значит ли это, что поисковики теперь считают, что этот контент для моего сайта более неуникальный?
Поисковые системы НЕ определяют авторство, это не их забота. Они ранжируют текста на сайтах, которые имеют больший вес и имеют больший приоритете, чем вам сайт.
Поисковые системы НЕ определяют авторство, это не их забота. Они ранжируют текста на сайтах, которые имеют больший вес и имеют больший приоритете, чем вам сайт.
Спасибо за ответ. Можете ответить на вторую часть вопроса? "не значит ли это, что поисковики теперь считают, что этот контент для моего сайта более неуникальный?"
upd. По данной логике зачем писать уникальный контент для сайта?. Тогда можно копипастить, и если мой сайт будет иметь больший показатель в поиске, то будет в топе. Что-то не сходится
Поисковые системы НЕ определяют авторство, это не их забота. Они ранжируют текста на сайтах, которые имеют больший вес и имеют больший приоритете, чем вам сайт.
Ну вроде раньше как то старались считать первоисточником то, где раньше появилась инфа.
Спасибо за ответ. Можете ответить на вторую часть вопроса? "не значит ли это, что поисковики теперь считают, что этот контент для моего сайта более неуникальный?"
upd. По данной логике зачем писать уникальный контент для сайта?. Тогда можно копипастить, и если мой сайт будет иметь больший показатель в поиске, то будет в топе. Что-то не сходится
Не считают они более или менее, есть алгоритмы, которые отвечают на вопрос пользователя. Если ваш сайт имеет достаточный авторитет в данном случаи, то он будет развиваться и дальше.
Копипастить можно только ваш сайт не станет авторитетным в глазах ПС. Это даже ещё хорошо, что вы 4 в поиске, а не вылетели за ТОП 10-50. Поэтому надо продолжать работать.
Всё это вечные разговоры, ой я первый этот текст написал. Ну молодец. Только если компания пепси или кока-кола начнёт выпускать байкал, то угадайте чей байкал будут во всём мире больше пить? Думаю ответ очевиден и клиенты плевать кто изобрёл его.
Тоже самое с текстами.
Так же надо понимать, что:
Ввожу текст со своего сайта в яндекс поиске, но сайт отображается почему-то на 4 позиции.
Ну и кто из ваших клиентов так делает? Важно ли вообще на этом заострять внимание? Может быть надо на ключи обращать внимание и развивать портал дальше?
Ну вроде раньше как то старались считать первоисточником то, где раньше появилась инфа.
Как начали так и закончили т.к. парсить сайты можно которые под санкциями любыми и подниматься на этом. Или у новых сайтов воровать статьи, у них индексация медленнее, а крупных порталов быстрее. Больше вреда, чем пользы получается.
Ну вроде раньше как то старались считать первоисточником то, где раньше появилась инфа.
20 лет назад?)
что поисковики теперь считают, что этот контент для моего сайта более неуникальный?
так у Вас проблемы с Яндексом или еще с Гуглом?
Если еще и с гуглом, то проблема в сайте. В недостаточной авторитетности. Как Вам уже выше написали - развивайте сайт. А для яши это норм. - ранжирование рефератного копипаста на парсинге или просто копипаста, с выводом источника из индекса вообще.
Спасибо за ответ. Можете ответить на вторую часть вопроса? "не значит ли это, что поисковики теперь считают, что этот контент для моего сайта более неуникальный?"
upd. По данной логике зачем писать уникальный контент для сайта?. Тогда можно копипастить, и если мой сайт будет иметь больший показатель в поиске, то будет в топе. Что-то не сходится
Можно сделать уникальным, если немного подумать. Можно, сразу делать "уникальным" при публикации.
- Можно и так
Ввожу текст со своего сайта в яндекс поиске, но сайт отображается почему-то на 4 позиции. Как такое могло получиться, что сайты на которых были размешены ссылки с моим контентом сейчас находятся выше, и не значит ли это, что поисковики теперь считают, что этот контент для моего сайта более неуникальный?
Яндексу пофигу сворован текст или нет и да сайт с копипастом может быть выше вас, а ваш сайт может улететь за топ 50. Именно такой подход поисковых систем привел к тому, что хорошего контента нет, все клпипастят у кого-то.
Яндексу пофигу сворован текст или нет и да сайт с копипастом может быть выше вас, а ваш сайт может улететь за топ 50. Именно такой подход поисковых систем привел к тому, что хорошего контента нет, все клпипастят у кого-то.
Любые источники в интернете пишут всегда, что контент на сайте обязательно должен быть уникальным, но получается, что нет? Это может означать, что можно брать контент с ближайшего сайта конкурентов, размещать на различных форумах, и тем самым делать позиции сайта-конкурента ниже. Но все равно не верится, что все так просто может быть. Потому что не может