- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Скрытие метрики и рекламы от прямых заходов на поможет. Боты и из поиска идут и по рекламе также кликают и пф скручивают.
Как может бот прийти из поиска с поисковой фразой в метрике?
Если только это живой бот баклан.
Повторюсь:
Забаненный бот получает ответ 403 и скоро перестанет приходить.
Незабаненный получает ответ 200, даже если его метрика игнорирует. Напрягает сервер.
Независимо от наличия и настройки метрики. Сервер выдает контент только хорошим посетителям и ботам, а для плохих на двери надпись - проходите мимо.
Если боты начнут ломиться тысячами - это наверное уже будет дидос атакой.
Почему перестаёт приходить? Это же не человек...бот будет долбить в эту 403 или любую другую ошибку до посинения, пока не поменяешь ему команду.
Бот не от сырости появился. Кому хочется тратить электричество на бота, который долбится в стену? Подолбится и его переключат на другую цель.
Бот не от сырости появился. Кому хочется тратить электричество на бота, который долбится в стену? Подолбится и его переключат на другую цель.
#Блокировка user агентов: RewriteEngine On RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} "=Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/85.0.4183.121 Safari/537.36 OPR/71.0.3770.284" [OR] RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} "^Mozilla\/5\.0 \(Windows NT 10\.0\; Win64\; x64\) AppleWebKit\/537\.36 \(KHTML\, like Gecko\) Chrome\/85\.0\.4183\.121 Safari\/537\.36 OPR\/71\.0\.3770\.284" [OR] RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} "^Mozilla\/5\.0 \(Windows NT 10\.0\; Win64\; x64\) AppleWebKit\/537\.36 \(KHTML\, like Gecko\) Chrome\/85\.0\.4183\.121 Safari\/537\.36\ (.*)$" #RewriteRule ^ - [F] RewriteRule ^.*$ - [F]Неплохо сработало у меня
Зачем вы мне отвечаете моим же сообщением? 🤔
Неплохо сработало у меня
Любые блокировки по браузерам и ОС бесполезны, дают лишь краткосрочный эффект.
В день, помеченный красной точкой, я забанил или сильно ограничил самые активные источники ботов. Это вообще никак не повлияло, теперь они просто приходят из поиска с windows 10.
Для сторонников "ты не разбираешься, я настроил, и у меня всё работает" могу показать пример и не один, где у меня тоже "всё работает":
Но работает оно лишь потому, что сайт пока что не интересен ботам: некоммерческие и неконкурентные запросы, икс = 40.
Суета сует возня с CF и прочими антидотами.
Только блокирование сетей реально показывает результат и не напрягает капчами и всплывашками.
Суета сует возня с CF и прочими антидотами.
Только блокирование сетей реально показывает результат и не напрягает капчами и всплывашками.
можете показать какие сети заблочили?