Вспомним Брежнева

При чём здесь лексика? Я понимаю, что Вы филолог, но это вопрос философии, а не филологии. И в этом плане ничего не поменялось. Есть материальное производство, есть общественные отношения, и сохраняются противоречия.

Да, не смешно. Именно народу. А сами они должны быть удалены, как раковая опухоль.

Я не филолог.

С т.з. философии здесь нет вообще ничего. Материализм есть не диалектический или какой-то там ещё, а только один - вопиющий. Ни один уважающий себя философ на материализме не то, что не остановится, или возьмёт за отправную точку, а не станет рассматривать даже в шутку. Это оскорбление для разума. Со времён Платона.

А если спуститься на ступеньку-другую пониже, то мы найдём лишь демагогов (самая мягкая их характеристика). И Ленин, и Маркс, и прочие идеологи преследовали свои интересы, равнодалёкие как от народа, так и от высших сфер. Это, кроме прочего, доказывается их биографией - биографией конъюнктурщиков, лжецов, а то и вовсе предателей. Маркс, как известно, был из семьи адвоката, женился на аристократке. Энгельс - типичный капиталист и экспроприатор, крупный промышленник и фабрикант. Ленин был юристом и дворянином. По крови.

Они что, сумасшедшие, поддерживать голь перекатную, предавать своих близких, своё окружение и своё сословие? Никак нет. Или прекраснодушные идеалисты, витающие в облаках? О, да.

Просто у ребят была одна небольшая проблема. С моральными принципами.

Это марионетки аристократических семейств, поставленные на службу "за мелкий прайс". Кто-то хотел власти, кто-то славы, кто-то титул. А на, простигоспади, общественные отношения, присвоение продукта, продолжительность рабочего дня и прочую чушь - им было плевать. Вязкой, ядовитою слюною.

Короче. Через неделю наступит 2022 (!) год. Давно пора прозреть.

Поздравляю Вас с гениальным открытием. Философы всех времён и народов хлопают Вам в ладошки, но после этого заявления считаю какой-либо разговор с Вами на эту тему бессмысленным. Давайте лучше про англичан, масонов и прочую белиберду – хотя бы посмеёмся.

Злиться на правду не очень конструктивно.

Материализм это пародия на философию. Мыслитель, который в нём застывает, застывает в позе клоуна, а не философа. Что касается популярности в 19-20 в.в. коммунизма и прочих схожих доктрин, то причины этого далеки от свободного интеллектуального исследования и носят сугубо прагматический характер. Вытекающий из существования государств и их постоянной борьбы между собой.

Пародия на философию – это отрицание материализма. Двадцать первый век на дворе, хватит уже мракобесия. Устарело. И не злитесь на это, потому что это правда.

Вероятно, Вы хотели сказать "отрицание материального". Этим никто не занимается. Но материализм на этой стадии останавливается, что у нормального мыслителя вызывает либо недоумение, либо смех. В онтологии, гносеологии, метафизике, феноменологии и т.д. материя всего лишь один из объектов изучения.

Третьестепенный.

При чём тут объекты изучения? Материализм – это не про объекты. Это про мировоззрение.

... во дворянстве 😀

Ага. И Царь-Тряпка этому "воспитанию" - нагляднейший пример.

Раскажите этот анекдот Александру I Павловичу, Николаю I (тоже Павловичу). А про самодержавность и руление в одну каску - Павлу Петровичу, перед "апоплексическим ударом табакеркой в висок"

Наивные дети!  Ваш уровень незамутненного эльфизма веселит, но беспокоит - вам же поссать самостоятельно доверить страшно, не то что "страну оставить после нас"