Gogetlinks - помойка сайтов-доноров! Устроили лохотрон

Почему это не учитывается при приеме площадки, в этом вопрос, а не в том, что кто-то случайно где-то заметил. А если бы вы не заметили, еще пару лет бы висел?

Это еще не самый зашквар 

Так вот по поводу вашей «плацебо» я и  создал ранее тему https://searchengines.guru/ru/forum/1052028. Что за хрень ни перелинковки ни хлебных, да и вообще будто закрыты страницы от индекса.

Так и вопрос кто размещается на таких сайтах? Ведь по правилам самого Миралинкс это запрещено. Забыл задать вопрос zeadoom. Интересно послушать.

открыть консоль браузера и посмотреть квалификации походу не хватает?

у всех рвет днище из-за вещей которые на поверхности лежат, там на самом деле все куда печальней 

Мне вообще стоит отвечать? :) или любой мой ответ снова уйдет что у нас сетки сайтов, мы накручиваем и прочее? :(
Вообще запрещено, идет постоянная перемодерация на предмет наличия каталога с главной, ведь вот он полгода есть, потом закрыли - так как сайты не наши это как ни крути ручной процесс, ведь проверять приходится визуально а не ботом есть или нет ссылка до каталога с пагинацей.
Автоматом же при проверке размещения статьи проверяются как теги nofollow в ссылках и в метах и так и директивы роботс.тхт на юзерагентов и если закрыто = пропажа статьи.

Кто размещает -  как ни странно есть спрос и в низком сегмента и не из-за посещалки. Например спрашивали недавно сетку дропов. прям совсем хуже что Вы выше показали. ну мы такие не берем. По этому за чужие стратегии покупки ссылок я отвечать не ручаюсь.

расскажите лучше о цыганщине со стороны самого Миралинкса

Да квалификации хватает, все там нормально в консоли браузера. Понимаю про что вы.

А по поводу днища и куда печальней просвети если таков ясновидящий. А то темы создаешь на которые найти ответ ясновидящий не в состоянии. Понимаю Пятница.

Да вы не принимайте близко к сердцу. Просто как представитель биржи вы дружелюбно должны разъяснить ситуацию вашим клиентам. Я понимаю ваше дело предложить наше выбирать. Ну да ладно правда не вскроется.

Вот вы говорите, что запрещено, идет постоянная перемодерация и есть спрос на это дело, а вы такие сайты не берете. Так почему большинство СМИ порталов в футере имеют раздел «Новости партнеров» где размещены тысячи материалов в данной категории с окончанием ссылки  «dhtm». Это не каталог?

И еще по вашим же правилам должно быть если не ошибаюсь не более 30 статей. Для них есть особое исключение как для других грешных?

это какие например

Да, по этому и отвечаю. Спасибо Вам за понимание. Близко к сердцу не беру :) но если все сводится к троллингу то возможно стоит и промолчать.
А так всегда рад помочь.
Я имел в виду запрещено когда ссылки на каталог вообще нет с главной. Т.е. кликами не добраться. Если идет явная ссылка на каталог, т.е. с главной бот проходит дальше а не через задворки сайтмапа это ок.

Касательно 30 статей - на самом деле это довольно старое правило, еще со времен фильтров Яндекса по site.ru/catalog/*, тогда это увеличивало шанс избежать потери всех статей из индекса. 
Хотя по факту сейчас ПС парсит гораздо лучше и для нее что 90, что 3 по 30 одно и тоже. Но правило оставили так как во многих СДЛ которые обращались с этим вопросам мы давали рекомендации как лучше сделать каталоги.
Если же нам показывают что структура сайта не позволяет этого сделать мы убираем ограничение. Пример - есть сайт у него свои статьи кучей в паре каталогов, рекламные в другой куче. Странно будет если внезапно появились разделы по 30.

Возможно да, пора его убрать вообще - так как все в кучу или 3-5-10 по 30 по факту одно и тоже для ПС. Мы по этому держим параметр примеры статей, и скоро добавим примеры каталогов. Так будет полезнее.

За dhtm - мне кажется это бородатый движок, хотели сделать доп раздел а получилось как получилось. Но пример интересный. Вообще окончание url особой роли не играет. Большинство - а какие еще?

Насчет спроса это вы еще не видели какие мы не берем. Т.е. я даже не про Ваши примеры говорил.