AMP и ранжирование

Сапсибо. Удивлен, думал,как у Яндекса. Там, на сколько я знаю, контент турбо не играет роли, а учитывается мобильная версия

Коммерческий. Наперед скажу зачем.  Ниша конкурентная, использую все способы, что бы получить преимущество. По идее, процент отказов должен упасть, плюс скорость загрузки  тоже фактор. Яндекс точно дает преимущество в позициях за Турбо, с Гуглом у меня опыта меньше.

Я одного не понял - у тебя на огрызке не такой конент как в нормальной версии?

Это фантазии.

у гула также - пофик:

Я собираюсь делать amp, вот и вопрос стал, делать их как страницы и для людей и для поисковиков или можно просто для людей.

К сожалению, нет, не фантазии. Я бы и рад был этому, но опытным путем все проверил на 2 сайтах.Как минимум в тематике металлолома. Возможно, потому что у 80% сайтов этой тематики из топ 20 есть турбо

Влияете не технология, а другие факторы. Например, если у тебя на нормальной версии куча свистоперделок, тормозящих страницу и/или мешающим юзерам, то возможно в дектопном ТОПе страница будет ниже конкурентнов.

Просто надо делать нормальные адаптивные страницы и не вестись на эти разводы гуглов с яндексами.

бггг... правду великий украинский академик Вернандский говорил что все идеи находятся в микрокосмосе а люди просто их оттуда выхватывают. Я сам пару месяцев тому назад, на фоне хорошего бекграунда по турбо страницам (90% всего трафика) решил провернуть тоже самое с amp. Мне то яндекс вообще не уперся, но трафа через турбо много насыпает. Тут нужно оговориться что турбо у меня были только на страницы блога с годными, оригинальными тематическими статьями под пачку запросов. На гугле с информационными запросами борода, поэтому я решил те же страницы блога отдать в выдачу через amp.  Это все делалось с плагина, но он короче баганутый был и отдал только товарные страницы. Зашквар еще тот, но отделался легким испугом. 

Я все быстро завернул, но кое какие выводу могу сделать. Ну, я прикололся насколько amp быстро попадают в выдачу - за 2-3 дня все 1300 товарных страниц были уже там. Судя по всему заново их робот не индексирует. Бред в том что amp подменяют собой основные "нормальные" страницы, не важно через какое устройство их запрашивают, хоть десктоп, хоть мобайл. Это конечно такое. Хотя не исключаю корявость плагина. Вообще, отдавать товарные страницы через amp это бред, как по мне, я почти уверен процент отказов там будет космический, где-то на уровне гугл шопинг, или даже выше, потому разметка макета страница по этому стандарту оoooooчень лаконичная, со всеми вытекающими для пользовательского опыта и маркетинга. Amp и турбо придумывались для текстовых страниц и именно так их нужно использовать. И еще нужно ознакомится с последними новостями по amp, я краем уха слышал что гугл там порезал функционал.