Вопрос про AMP и canonical

S
На сайте с 29.08.2014
Offline
47
460

Есть два кейса про амп страницы:

1. Микроразметка - если есть у канонической страницы, нужно ли делать отдельно для ее AMP-версии или гугл подхватит с канонической и этого достаточно

2. На каконической странице автоматом подставляем всем внешним ссылкам nofollow (чтобы не отдавать свой вес), нужно ли дублировать этот функционал на амп-страницу или она является наследием канонической и особой роли в ранжировании не играет?

forexjoker
На сайте с 13.12.2009
Offline
114
#1

1. У меня на нескольки проектах микроразметка перенеслась без лишних движений.

2. Относительно влияний ссылок и nofollow тут все очень относительно. И в свете последних событий я вообще наблюдаю тенденцию, что лучше ссылки ставить обычные и не париться.

Защита сайтов от вирусов: strust.ru (https://strust.ru)
S
На сайте с 29.08.2014
Offline
47
#2

меня как бы чисто теоретический вопрос волнует - надо ли делать всё тоже в ампе, что и на обычной страницей, или гугл амп контент для ранжирования не использует, а ориентируется на каноникал.

и тогда можно не городить лишнего гемора в амп экономя время на поддержке

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий