Что лучше, сквозняк или морда?

Честное слово, у вас каша какая-то.

Показывать и учитывать - не одно и то же.

И справка по Гугл картинкам никаким боком

Спасибо кэп, а ну ка просветите, как понять что учитывает бот а что нет, а то балабольством попахивает

Нукать будете с дружками.

Бот ничего не учитывает. Это бот и не более. Сборщик кода.

Учитывает алгоритм.

Вам уже советовали теорию подучить.

Займитесь, многое прояснится.

Адъёс.

никакая не философия, а конкретные понятия, разные по смыслу

и да страница может быть в индексе, а ссылка на ней нет,  давно известный факт времен первой сапы

Извините что задел вашу тонкую натуру)

Вообще-то бот это и есть набор алгоритмов для выполнения определенных задач

У этих ребят, да и у вас, судя по ответам компетенции маловато давать такие советы) Но я и без них (советов) постоянно учусь 

Аривидерчи

Конечно может, а наоборот может быть? 

я тут и не спорю, основное что я имею ввиду это то, что альт гугл может использовать как анкор, о пользе или весе который он передает речь не идет, о чем я уже несколько сообщений написал

Та я в курсе) Все началось после моего ответа, на неверное утверждение, а уже потом понеслась)

Давайте я вам всё же посоветую почитать Маннинга, Рагхавана и Шютце. У них только одна общая книжица, и если вы всерьёз пытаетесь в SEO - то это азы.
К этому - доки Гугл, включая патенты. 
Ещё можно в доках ВК по запросам полазать, там бывают монографии, рефераты, докторские и даже и хотя бы курсовые - при наличии здравой кукухи всё в дело идёт.
Дискутировать с вами больше не буду, это утомительно, ну нафиг.