- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Если есть возможность поставить:
Что сработает эффективнее в плане улучшения позиций по запросам?
Понятно, что баннер скорее всего будет больше кликов собирать, ну в а целом что лучше?
А что сквозняк морду не затрагивает?
Сквозняк сквозняку рознь, да и морды тоже
сквозняк сейчас не имеет никакого смысла , решает ссылки которые находятся в семантической разметке основной чати документа а сквозняки обычно в футере или сайдбаре и к main контенту не имеют отношения
спорное утверждение
Задачи-то какие? Показать максимальному количеству ползателей торговое предложение и попытаться получить траф на целевую страницу? Тогда сквозняк.
Передать "вес" - анкорную с морды.
спорное утверждение
чего ж тут спорного? Контент из зоны MC оценивается не так, как контент из сквозных элементов, как минимум - в Гугл (это Яндексу, похоже, наплевать, и он на стадии первичной индексации кушает ключи отовсюду, а потом лишь пересчитывает ПФ). Гуглоиды и оптимизаторы из буржа, работающие преимущественно с гуглом, об этом говорят уже несколько лет.
Задачи-то какие?
Что сработает эффективнее в плане улучшения позиций по запросам?
спорное утверждение
Расскажите пожалуйста поподробнее, что вы об этом думаете)
сквозняк сейчас не имеет никакого смысла , решает ссылки которые находятся в семантической разметке основной чати документа а сквозняки обычно в футере или сайдбаре и к main контенту не имеют отношения
Анкорный сквозняк как работал так и работает, при чем очень хорошо. Зачем писать чушь ?