Письмо от РСЯ о повторной модерации площадки

Никогда такого не было, и вот опять! Может не все в курсе в ветке, кто-то присоединился к РСЯ раньше/позже, но в годах так 2014-2016 (до середины 2016 года приблизительно) в РСЯ было фактически никак не попасть: модерация заворачивала проекты, точно так же ссылаясь на эту яндексовскую писульку про критерии качества сайта по мнению Яндекса. Люди тут на Серче все также строили сложные теории почему не берут, какой сайт должен быть чтобы взяли, дизайны дизайнили, добавочную ценность сайтам добавляли, но ничего в общем-то не помогало, брали единичные проекты, ну приблизительно как сейчас единичные выживают после "перемодерации" так называемой. 

И во второй половине 2016 года покумекали что-то в "верхах" Яндекса и решили: надо бы больше сайтов в систему добавить! Вестимо, сугубо по экономическим причинам. И тут сайты "некачественные" стали вдруг "качественными". Правда, критерии хоть какие-то выдвигались по началу: вроде добавляли только от 1000 уников дэйли. Еще и доступ к метрике или лайвинтернету запрашивали, чтобы проверить. Потом снизили критерий до 500 уников, 300 и вроде 150, после чего стали вообще с любым трафиком брать, но была еще какая-то модерация. 

Но больше всего я удивился в конце 2020 года, когда добавлял парочку сайтов в РСЯ и модерации вообще никакой не было: площадки мгновенно добавились и можно было сразу блоки создавать/размещать на сайте. И я подумал, что какой же трешак наверное сейчас в РСЯ лезет, раз уж модерации никакой нет...

И тут наступил 2021 год. РСЯ стабильно скатывается в доходах начиная с 2019 года, при том ситуация по состоянию на январь 2021 стала ну прямо совершенно неприличной, доход действительно стал на уровне тизерок (у меня, например, сайт, принятый в том же 2016 году, зарабатывал при схожем с текущим уровнем трафика 30 тысяч рублей в месяц, а сейчас около 8 тысяч всего). Причины - очень эффективный менеджмент руководителей РСЯ, которые очень грамотно соблюдали баланс набранных площадок, их качества и оплачивающих кампании рекламодателей. И тут в РСЯ кто-то лупанул: "Етить-переитить, а чё мы столько трешачка то в систему набрали, коль денег совсем не хватает, да и рекламодатели недовольны что бюджеты не отбиваются, надо бы разобраться...". И, казалось бы,  рациональное зерно в этом есть. Казалось бы, по уму надо было бы перемодерировать проекты, которые были добавлены в систему без модерации, ведь туда могло попасть действительно абы что. 

Но Яндекс был бы не Яндексом, если бы рационально подходил к делу. Он просто берет и создает абсолютно рандомную систему по снижению кол-ва участвующих в РСЯ проектов, которая в рандомном порядке высылает "черную метку" на почту о якобы перемодерации, которая (анализируя данную ветку) выпиливает приблизительно 95% проектов "просто так" с критериями "некачественная". Опять же, это явно напоминает модерацию периода 2014-2016 года, когда Яндекс приблизительно так же нагло врал вебмастерам и отклонял проекты просто потому, что на тот момент ему не нужны были новые сайты в системе. О чем можно вообще говорить, когда якобы "некачественными" признаются проекты с многотысячным ИКСом и 50к+ посещениями за сутки? Эти сайты попросту не имели бы такой трафик, если бы были некачественными и плелись на дне поисковой выдачи того же Яндекса. Что же тогда качественное? Да и еще интересно то, что у меня под "перемодерацию" ушел проект 2016 года, в то время как принятые в конце 2020 года, не проходившие модерации вообще, "черной метки" не получали (во всяком случае пока), хотя если бы Яндекс был заинтересован почистить некачественные сайты, то начал бы именно с этого сегмента: площадок, которые добавлялись без модерации. 

Однако такие уже замашки конечно были уже у Яндекса, но исключение из РСЯ уже имеющихся, старых проектов, не нарушающих никаких правил - это уже просто аморально и подло на самом деле, в моих глазах Яндекс этим пробил настоящее дно дна именно в репутационном плане, ладно не принимать новые сайты, ладно меньше платить, но тут множество людей давно являлись "партнерами", рассчитывали на полагающиеся им выплаты, планировали дальнейшее развитие проектов на месяцы/годы вперед исходя из того, что их участие в РСЯ не подлежит сомнению, поскольку их сайты не нарушают правил системы, да и попросту семьи кормили или хотя бы себя обеспечивали. А тут Яндекс лишает их денег без объяснения причин одномоментно. 

Я считаю, надо как-то реагировать, координироваться вебмастерам, подключать журналистов и дать огласку этой истории, чтобы все знали, как Яндекс поступает с "партнерами", наносить ему репутационный (заслуженный) ущерб, ведь Яндекс - это не только РСЯ, а и такси, где своих машин у Яндекса нет, а точно так же "партнеры" держат таксопарки, доставка еды и прочее, где настолько непорядочная фирма точно так же как вебмастеров может кинуть "партнеров" и возможно это удержит от сотрудничества с Яндексом некоторых бизнесменов, что повлечет некоторое снижение потенциальных доходов в будущем если история действительно всплывет и будет массово освещаться. 

В каком смысле,некачественный? что с доменом то может стать не так,если не заблокирован

Ну вот так пояснили, хотя домен новый, без истории и фильтров. Контент на автотематику, уникальный. Сам теряюсь в догадках.

В общем, надо периодически заходить на обоссанный дзен и кликать впустую по рекламе там, чтоб им пусто было! 😈

качественный/не качественный - бесит это, критерии не заданы, тупо относительные понятия. придумано яндексом чтобы можно было без объяснения причин выкинуть любой сайт.

Написали, что жаловались рекламодатели, поэтому и забанили.

Самое удивительное, что сайты модерируют в течении 30 секунд, вот так решается судьба человека за 30 секунд школьниками. 

А можно оригинал переписки? Естественно, без идентифицирующих данных. Было бы интересно посмотреть. И тогда планировать наперед возможное общение с техподдержкой РСЯ.

Это чистая формальность для выполнения плана по исключению площадок. А возможно и попросту бот имитирует "модерацию". 

Вам сегодня письмо пришло?