- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Черным по белому сто раз написано, что иммунитет к ковиду полностью формируется только к 35-42-му дню после прививки. Чувак по факту не привился.
А этот чувак заправляет ковидобесием на мировом уровне. Фото на работе и на отдыхе.
А чо так долго иммунитет формируется? Многие за неделю успевают переболеть и выздороветь.
. Концентрация вирусни в среде вакцинированных меньше
При ношении масок тоже меньше... И не только от конкретного\группы вирусов.
Ухватились за нее как за соломину.
Почему, если работать будут и обеспечивать блага дороги пароходы будут вакцинированные?
Шикарно. А можно объявить, что при наступлении тяжелых заболеваний после вакцины дадим выплаты на уровне 5 летнего дохода. Рисков же нет? Можно спокойно объявлять, выдавать не надо будет. Многие ломануться делать, экономика в росте.
У людей навязчивое желание ставить нал собою опыты
Удивительно другое. Прививки не делают во время эпидемий и тогда, когда есть высокий риск заразиться. Это знает любой врач, и не только врач.
Так почему ж даже если они верят в то, что эта жижа - и впрямь вакцина, они хреначат её всем подряд уже принудительно под собственные же визги про "пандемию"?
Известно же, что после первой инъекции иммунитет резко падает, и риск заразиться вырастает в разы. Почему уколотых не изолируют?
Отвал мозгов в планетарном масштабе.
Если государство принуждает к чему-то рисковому, оно должно быть в ответе, в случае плохого результата для индивида, не?
Извините, но по-моему тут что то не то говорите ) вколол не пожалел. мне как то не по себе
Чувак привился, на следующий день заболел ковидлой и умер
а другие 15 не прививались и тоже умерли в тот же день. Всё очень спорно, никто не знает как бы было, если бы этот человек встретился с ковидом без вакцины.
Это знает любой врач, и не только врач.
По-видимому, не любой. Мне это напоминает ситуацию с лысенковщиной в советской биологии. Власть предержащие нихрена не понимали в биологии, но по каким-то соображениям объявили генетику лженаукой, а "советских мичуринцев" - истинными учёными. И даже свой академик у них был - Т.Д. Лысенко, светило отечественной биологии. А Вавилова сгноили в заключении как вредителя.
Речь про "уменьшить нагрузку", а не про "уменьшить заболеваемость". Уменьшить нагрузку можно, если никого не лечить. И кстати, что-то пока не видано уменьшения заболеваемости. Скорее, увеличение.
Вы передергиваете. Перечитайте всё цитируемое.
Это разные понятия: "уменьшить нагрузку на систему здравоохранения" и "сберечь больше населения". И из первого не обязательно следует второе. Государство, судя по всему, руководствуется именно первым, а не вторым.
Еще раз. Государство хочет "уменьшить нагрузку на систему здравоохранения" путем уменьшения заболеваемости. Чего не понятно то ))
А то знаете можно двери заварить всем и уменьшить нагрузку в ноль ))) Иногда пишете бред, хотя часто мысли интересные.А Вы сразу приводите какой то пример что можно не лечить и уменьшить. А я вам показываю, что можно предупредить! болезнь, а не просто взять и не лечить.
Вы передергиваете. Перечитайте всё цитируемое.
Ничего я не передёргиваю. Сами читайте. Просто кто-то ставит знак равенства между понятиями, которые совсем необязательно равнозначны, исходя из собственного мнения. А у меня вот другое мнение.
Еще раз. Государство хочет "уменьшить нагрузку на систему здравоохранения" путем уменьшения заболеваемости. Чего не понятно то ))
Ещё раз. Где вы увидели уменьшение заболеваемости? Государство действительно хочет уменьшить нагрузку на систему здравоохранения, и думает, что этому поможет вакцинация. Но как будет на самом деле - неизвестно. Идёт грандиозный эксперимент в мировом масштабе.