- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Какая разница сколько? Даже если пол года, что изменилось? Вы где то видели сообщение об окончании испытаний? или о их результатах?
Закончил биолого-почвенный факультет, кафедра вирусологии. Вы всерьёз думаете, что это серьёзное образование для вирусолога, работающего с человеческим иммунитетом? Его предел - смежные с медициной области. И работы его - по бактериям, не по вирусам.
Да, я всерьёз думаю, что это серьёзное образование. На этом форуме был bogavoxnet (ныне покинувший этот мир, к сожалению), закончивший этот же факультет, и работавший в области молекулярной генетики. Мой родной дядя закончил этот же факультет и был академиком и микробиологом. Какие у Вас сведения об МГУ, позволяющие считать образование в этом вузе несерьёзным? И почему Вы упорно называете микробиолога почвоведом? Если у Вас есть аргументы по делу, выкладывайте именно эти аргументы - хотя бы то, что человек работал больше с бактериями , а не с вирусами (хотя образование позволяет ему разбираться в вирусологии). Но огульно охаивать человека, приписывая ему отсебятину - это уже "ниже плинтуса", вызывает отторжение подобной "аргументации".
Я видел в редакторах крупных московских газет и социологических центров участкового мента с навыком распределения госбюджетов по своим. Стоит ли мне считать его редактором и социологом?
Полагаю - нет.
При чём здесь это пример?
Это значит, что вакцинированный не будет переносчиком COVID-19, пояснил он."
Вот к этому они и клонят потихоньку. Аргументируя абсолютно беспомощными антинаучными аргументами.
Есть ощущение, что сам вирус власти как опасность давно не воспринимают. Однако вакцина сама себя не уколет, а куар-коды не присвоятся.
А когда очередная сезонная вспышка ОРВИ сойдёт на нет, они будут приписывать это волшебной вакцинации.
То-то радости детишкам
Вчера в программе Гордон сказал, что анонимность - зло в интернете. Каждый профан высказывает мнение и это мнение выглядит ровно также как мнение ученых. А оно ему не равно. За базар надо вводить административную и уголовную ответственность.
т.е за базар людей надо, а за п*здеж "авторитетных людей", а по факту говорящих голов нет?) за какой-нибудь всем известный манифест ЕР не?
хорошо это работает только когда против обычных людей видимо направлено, а не "авторитетов"
этот Гинцбург каждый день что-то "говорит" и "заявляет". У него там ручной летописец что ли к нему прикреплен?)
Разница есть. Не нужно подавать инфу как будто это было вот вот на днях, это не корректно.
А проводить эксперименты на людях под видом овценации корректно?
Молодежь вас просто презирает.
Что то мне казалось что Вам за 40 )) Выходит что plab-у примерно 60 ))
Ну раз молодежь его презирает, а вас нет
вспомните очереди за колбасой
А сейчас очереди за эпл )) Очереди за тачками.. Ничего не поменялось))
Мир не стоит на месте. Мир развивается. И капитализм своё отработал, надо передавать производство в общественное управление, чтобы оно удовлетворяло потребности общества, а не собственников капитала.
Реально интересно как вы себе это представляете. Думаю не быть такому никогда, только если отменят деньги и все расчеты будем производить друг с другом бартером
Я про массовое производство хлама и бессмысленную трату трудовых и природных ресурсов.
Да почему это хлам?
И можно же посмотреть иначе - сделано всё для того чтобы вы почаще обновляли свои вещи. А не как раньше, одни жигули и на пол жизни ))Реально интересно как вы себе это представляете. Думаю не быть такому никогда, только если отменят деньги и все расчеты будем производить друг с другом бартером
Отмена денег тут вообще ни при чём.
И никогда не говори "никогда" (С). Естественно, что олигархат будет этому сопротивляться, что есть сил. И вполне возможно, что нынешняя пандемийная истерия - звено этого сопротивления. Но время идёт, всё меняется.
И можно же посмотреть иначе - сделано всё для того чтобы вы почаще обновляли свои вещи.
Это не иначе. Это так и есть. И желательно, чтобы обновлялось всё сразу же после покупки: купил-выкинул-опять купил.