- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Да какой результат. Сайт слеплен на коленке, в такой нише так просто нулевик не получит ничего. Тем более на одной оптимизации страниц. Как оптимизировать сейчас даже домохозяйки знают.
В чем выражается что сайт сделан на коленке?
Что там нет как такового дизайна? Вы посмотрите другие сайты в этой нише, там тоже далеко не образец UX/UI дизайна.
В чем выражается что сайт сделан на коленке?
Что там нет как такового дизайна? Вы посмотрите другие сайты в этой нише, там тоже далеко не образец UX/UI дизайна.
Дело не в дизайне, а в структуре и качестве сайта для конечного юзера. То, что уже в топе не равно новому сайту. Что влезло и сидит годами нельзя сравнивать даже с более качественным проектом. Просто слепить сайт на пару страниц за день уже давно не прокатывает в конкурентных тематиках.
Дело не в дизайне, а в структуре и качестве сайта для конечного юзера. То, что уже в топе не равно новому сайту. Что влезло и сидит годами нельзя сравнивать даже с более качественным проектом. Просто слепить сайт на пару страниц за день уже давно не прокатывает в конкурентных тематиках.
У большинства этих сайтов налеплены такие же посадочные страницы, простыни текста, баннеры и.т.д.
У всех практически все одинаковое. Возраст да, имеет значение конечно. Контента тоже у многих побольше, тут не спорю.
У большинства этих сайтов налеплены такие же посадочные страницы, простыни текста, баннеры и.т.д.
У всех практически все одинаковое. Возраст да, имеет значение конечно. Контента тоже у многих побольше, тут не спорю.
Ну тогда пытайтесь годами продвинуть, если не видите проблемы и не понимаете посыл.
Я не говорил что всегда, просто есть такой тип людей , их немного но они есть, увы.
Пытаясь сэкономить на всем рано или поздно решит сэкономить на seo
Я бы сказал, что тут проблема в не том, чтобы экономить, а в том как привести сайт в необходимые рабочие кондиции.
Да какой результат. Сайт слеплен на коленке, в такой нише так просто нулевик не получит ничего. Тем более на одной оптимизации страниц. Как оптимизировать сейчас даже домохозяйки знают.
Как оптимизировать домохозяйки конечно не знают, но в остальном всё верно. Вы правы в главном, старт на неуклюжем сайте явно любительского уровня обречен на провал.
У большинства этих сайтов налеплены такие же посадочные страницы, простыни текста, баннеры и.т.д.
К сожалению для вас, вы пока не понимаете принципиальную качественную разницу между своим сайтом и конкурентным, например, вот этим.
Когда научитесь, тогда будете демонстрировать совсем другой уровень понимания и исполнения.
Ну тогда пытайтесь годами продвинуть, если не видите проблемы и не понимаете посыл.
Как оптимизировать домохозяйки конечно не знают, но в остальном всё верно. Вы правы в главном, старт на неуклюжем сайте явно любительского уровня обречен на провал.
Если не затруднит, не могли бы вы тезисно, хотя бы несколько пунктов, написать, какие по вашему мнению есть проблемы, кроме дизайна и переоптимизации? Я не прошу за меня делать работу, просто может на самом деле я не вижу каких-то очевидных и провальных моментов.
К сожалению для вас, вы пока не понимаете принципиальную качественную разницу между своим сайтом и конкурентным, например, вот этим.
С этим сайтом я разницу вижу, хотя бы по объему страниц в поиске.
Если не затруднит, не могли бы вы тезисно, хотя бы несколько пунктов, написать, какие по вашему мнению есть проблемы, кроме дизайна и переоптимизации? Я не прошу за меня делать работу, просто может на самом деле я не вижу каких-то очевидных и провальных моментов.
Люди по полгода ждут чтобы их информационники со статьями по 5-7 т оптимизированными хоть какой то нормальный трафик начали давать, вы же хотите за 2 месяца в коммерции где то вылезти со микростатьями без оптимизации.