Webmoney - безопасно ли хранить крупные суммы на долгосрочной основе?

Всё как было, так и есть

Нет конечно.  Там чётко написано - вебпро.

Странная фигня, похоже она только на вебпро и осталась. Получается, что даже более "народный" Стандарт защищен мощнее. Но в любом случае любые операции (переводы, счета, доверенности, настройки безопасности) остаются под енумом. Сомневаюсь, что кто-то будет ломать пароль, чтоб воспользоваться "дырой" и просто попускать слюни на баланс на кошельках или почитать переписку в чате. :)

Вот раньше такой фигни как раз не было. Я заходил ТОЛЬКО по емуму (не уверен что и пароль заводил. Во всяком случае никогда никуда его не вводил). А вот с 2014 уже фиг - надо пароль. Это как раз тот случай когда введение пароля не повышает, а наоборот снижает безопасность. Не говоря уже за доп. гемморой.

Эффект неуловимо Джо конечно же местами работает, но я процитирую оттуда же:

А кроме того злоумышленник вполне может написать в чат корреспонденту от имени жертвы и развести его. Чем это чревато думаю не стоит и говорить.

С такими опасениями (в принципе согласен, что не беспочвенными) я давно сменил бы кипер на ВинПро или Стандарт. Последний кстати в последние годы тоже вполне до ума довели, там есть всё что нужно.

Речь же не обо мне лично, а вообще о безопасности работы в системе. Я-то как раз знаю как пользоваться компом чтобы пароли не увели. Но большинство же даже базовых понятий не имеет.

Да и сменить кипер вроде как нельзя. Во всяком случае раньше так было. Потом, помнится, были какие-то изменения в политике, но что-как я не вникал. Меня лайт вебпро вполне устраивает.

АПД. И потом с этим паролем возник геммор с телеплей. Правда после того как в Украине запретили ВМ (и к тому же МТС Водафон у нас всех прокинул и обворовал) он мне стал без надобности, так что как сейчас с ним я не в курсе, но думаю что тоже ничего не изменилось

Ну по-моему всё же о безопасности не системы в целом, а лишь одного конкретного, далеко не самого популярного у пользователей, имеющего альтернативы инструмента. То есть всё в принципе сводится к вашему же:

Давно уже вроде можно. Я сам не пытался - у меня еще в доенумовские времена с ВебПро и его сертификатами как-то не сложилось - но разговоры действительно давно ходят. И недавно я заглядывал на страницу управления, кнопка подключения ВебПро у меня была активна. То есть могу не только сменить ВинПро на ВебПро , но и одновременно оба кипера использовать.

Несколько дней назад в digiseller (конструктор магазинов для продажи цифровых товаров) была отключена возможность оплаты с помощью банковской карты, если подключена оплата через их платежную систему. Когда восстановят - неизвестно, но не ранее чем через 30 дней. Интересно, связано ли это с отзывом лицензии?

В основном пострадали серые продавцы, которые по ряду причин не могут зарегистрироваться в якассе, робокассе, пэйпеле и т. п. Это может быть ответом на вопрос, почему прессуют вм.

От того, что ты его не знаешь и путаешь с стандартом, лайтовый кипер не становиться "не самым популярным" :)

Нельзя. Ты опять всё путаешь.

И вот кстати, тот факт, что перейти на лайт можно как бэ намекает о его популярности.

Но давай закончим об этом. Топик не про это.

Делаешь новый wmid и на нем нужный кипер и делов то. Между wmid одного аттестата переводы без комиссии.