Выбор хостинга

Спасибо добрый человек.

А бэкапы делает разве не ХОСТЕР?

Бекапы хостера - это бэкапы хостера (есть хорошо, нету - да и фиг с ним).

Что толку от бэкапов хостера в случае если весь ДЦ обесточился / сгорел / захватили маски-шоу и дернули рубильник ?

Бэкап должен быть ВАШ и сохранён в другом ДЦ / на домашний компьютер / в облако Яндекса и т.д. и т.п.

Как показывает практика чем известней хостер, чем больше пиариться - тем он хуже. Но новичку все равно, поэтому можешь брать любой. Избегай только регисторатов доменов предлагающих услуги хостинга - регру, никру и тд. А также ihc.

И выбирай тех, у кого есть тестовый период (и без требований телефонов и тд). Так ты сможешь посмотреть у кого что и как.

Ида, насчёт бекапов: на хостинг надейся, но сам не плошай. (знаю что у тебя ВП, поэтому дупликатор сократит тебе много ненужной работы и нервов).

А да,  ещё совет - выбирай хостинг у которых можно поменять название каталога установки. И меняй его при создании домена так, чтобы отличался от самого домена. Это позволит избежать некоторых проблем при переездах.

Пусть предлагают.

См твой же п4. Он верный.

Это я перечислил тех, у которых вообще ничего брать не нужно.

Нет. Название домена это "vau-cool-site.ru". А название каталога для него лучше поменять. Например на "vaucoolsitedotru" (я рекомендую не использовать в названии ничего кроме букв цифр  и сохранить такое же кол-во символов, но это может уже где-то моя паранойя ;) )

Это связано и со спецификой хранения путей и адресов в ВП. А также чтобы при замене  домена не произошла замена пути там где путь окажется другим.

Узнаётся это по/в панели. Если у хостера ISP или CPanel, то это в них делается.  В самописных - не во всех. Например у бегета это невозможно (одна из причин почему я не люблю бегет, хотя это и самая малая из всех его более серьёзных недостатков. Но нубам он нравится).

И опять та же проблема - ты задаёшь много вопросов, а ничего не делаешь. Бери тестовые периоды у хостеров и пробуй разобраться что у кого как.

1. Вам уже ответили

2. Немного (какой вопрос - такой и ответ) :)

3. Если домен ru то nic.ru, reg.ru, r01.ru (экономия на спичках неуместна в случае одного домена)

4. Да, регистратор и хостер желательно два разных юрлица должны быть

5. Имелось ввиду что не стоит брать услуги хостинга у компаний чьё основное занятие регистрация доменов

6. У большинства хостеров есть услуга бесплатного переноса сайта - так что если сами переносить сайт не будете (а я думаю что Вам и не надо пытаться это делать) то можно забить на смену названия - тот кто будет переносить сам разберётся :)

Не уместна для тех то не думает и знает как зарабатываются деньги.

То ли брать  у разводил и гемморойщиков типа регу за +1000, то ли у нормального ресселера за 200р/год.

1. Битрикс - может быть. Но не ВП. Хостеры не знают как правильно мигрировать ВП. К тому же могут быть особенности сайта.

2. Доверять хостеру перенос сайта - это ещё страшнее, чем надеяться на его бекапы.

В конкретном нашем случае это лучше чем ТС сам переносить будет  :)

По вопросам же понятно.

В том-то и дело, что лучше не будет.

Во первых хостер не перенесёт правильно. Возможно проблемы обнаружатся не сразу, но однозначно доставят неприятностей в будущем. И чем позже они выявятся, тем тяжелее будет исправить.

А во вторых в процессе самостоятельной миграции нуб научится как надо делать.

Сомневаюсь :(

А может просто ТС-у тебя нанять ? Ты и хостера подберешь и dns настроишь и WP развернёшь и бекапы настроишь куда-нибудь в облако, ну и подскажешь в скайпе как у регистратора домен оформить (чтобы на ТС был зарегистрирован).

Будет быстро, надёжно, хорошо и недорого (в пару часов же уложишься ?) !