- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
сначала страницы внутри сайта ранжируются по ПР
Точно!
Представляю, как оживится торговля:
"Продаю ключ "кирпич", налетай:
21 пятерка, 38 четверок, 77 троек, 168 двоек." 😆
Kazah, я малость недопонял :)
А какой смысл, поясните мне, сонному?
Ссылочное при сквозняках работает несколько не так, как при покупке 1 ссылки.
А кардинальной разницы между сквозняком в обрамлении текста и вашим вариантом я не вижу.
отвечаю.
1. Это не сквозняк, так как нет никакой зависимости кол-ва ссылок и страниц.
2. Ссылочное в данном случае работает так же, как и у википедии.
3. Я и сам сонный, но смысл в таком размещении гораздо больший, чем просто продажа морд.
Слово может содержаться на морде в единственном кол-ве, а может и повториться внутри. Плюс к этому нужно прибавить маркетинговое значение.
Интересно, будет ли это эффективней, чем ssi к странице с "перечнем использованных терминов"
pelvis, мммм...
давайте разберемся с определениями..
для меня сквозняк - это ссылка на 1 документ с двух и более разных одноуровневых страниц одного сайта (неважно с какими анкорами). Возможно я не прав, пусть меня поправят.
Тогда
1) это сквозняк
2) ммм... у википедии как правило нет >=2 одноуровневых документов со ссылками на одного акцептора
3) факты и еще раз факты :)
Маркетинговое - да, согласен.
Интересно, будет ли это эффективней, чем ssi к странице с "перечнем использованных терминов"
мне лично сложно сказать. :)
MiRaj, а Вы что скажете?
MiRaj, а Вы что скажете?
пример можно :)
P.S. откройте мне веки..
MiRaj, если говорить об одном киворде, то да :)
А теперь представьте себе этот линкатор в массе из 1000 сайтов :)
для меня сквозняк - это ссылка на 1 документ с двух и более разных одноуровневых страниц одного сайта (неважно с какими анкорами)
Хоть вопрос и не ко мне, но:
для меня - это ссылка на 1 документ со всех, известных ПС одноуровневых страниц
одного сайта (неважно с какими анкорами) (при условии, что в уровне их достаточно)
pelvis, получается действительно линкатор. Симпатичный такой линкатор. И кстати, CMS переписывать не надо, достаточно поставить небольшой PHP скрипт и прописать mod_rewrite.
Олег, по сути вы предлагаете обычную биржу ссылок с автоматической простановкой оных. Ничего кардинально нового (за исключением удобства) я не вижу.
P.S. все, ухожу, мне сегодня лекции олухам читать.
P.P.S. sosed, нет
MiRaj, не уходите, чуть чуть 2 сек.
Это и есть Интернет :) Вместе с бизнесом онлайн.
Все, ушел. Итак, что мы имеем в результате беседы. Все просто: небольшое дополнение к CMS в виде скрипта (ну или новую заточенную под это дело). И все - вопрос с линкаторами решен. А Вы говорите "ничего нового" :2cents: !