- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Начни с себя, советчик.
А кроме оскорблений, сказать нечего?
А кроме оскорблений, сказать нечего?
На бис:
1. https://searchengines.guru/ru/forum/1035802/page7#comment_16533430
2. https://searchengines.guru/ru/forum/1035802/page7#comment_16533603
Ещё раз переспроси и в 5й раз докажи что я прав.
Я говорил о ключевых возможностях - что в фидо, что в этих новомодных "технологиях" - обмен короткоживущей информаций.
Судя по данной фразе вы не представляете, как была реализована технология обмена данными в сети FidoNet. Эхоконференции как раз были тоже же структурой "форумного" общения, которые впоследствии и перешли в в формат автономных форумов на отдельных сайтах. Между участниками сети распространялись копии сообщений и у каждого участника сохранялся архив переписки.
Что по сути ограничивается и кл-вом юзеров находящихся в данным момент в онлайне.
Нет и еще раз, каждый пользователь мог хранить архив сообщений с момента подключения и по настоящee (для него) время, всё это сохранялось на личном компьютере, могло экспортироваться в отдельные txt файлы (потребностей в других форматах тогда особо не было). Кроме того иерархия сети не подразумевала использование сторонних пользователей, каждый участник сети - поинт (point) имел свой уникальный номер принадлежащий ему и только ему. Сторонние пользователи BBS (тогда так назывались открытые площадки) могли только читать эхоконференции, но не могли от своего имени писать, так как не были структурой сети. Составная часть сети - это были конкретные люди со своими конкретными системными адресами т.е. это была именованая и технически регламентированная точка входа.
можно и найти что было много лет назад и даже ответить на это.
Аналогично тоже было можно.
Судя по данной фразе вы не представляете, как была реализована технология обмена данными в сети FidoNet.
Ну-да, ну-да :) Подумаешь, у товарища своя ББСка была, а так да, ничего не знаю :) Единственное что - меня кумарил "чёрный экран" и я в основном юзал фидо через аутлук и гетвеи, а потом и через интернет (fido7.ru или как-то так)
Между участниками сети распространялись копии сообщений и у каждого участника сохранялся архив переписки.
У каждого участника. Персонально, лично, КАРЛ!! Ничем не отличается от сегодняшних "телеграфов". Разве что храниться не локально, а в своём аккаунте "в интернете", но это не существенные детали.
Про экспорты ты вообще зачем писал? Это что, отличие от сегодняшних вайберов иже с ними? Серьёзно? :)
Составная часть сети - это были конкретные люди со своими конкретными системными адресами т.е. это была именованая и технически регламентированная точка входа.
И чем же это отличается от конкретных людей с телефонами-аккаунтами? Да ничем по сути.
Самое смешное, что ты сам всё больше убеждаешь меня об офигенной схожести древнего фидо с современными "общалками". До упоминания тобой фидо я даже и не думал в таком ключе, а теперь вижу такой "прогрессивный" регресс. Фидо в новой упаковке :)
И вот ксати, как раз случайно попался один из не очень старых, но весьма интересных топиков на данную тему. И конкретный пост об одной из ключевых разностей форума от соцсети:
Кто-то из дружественных мне участников соцсети публикует у себя нечто актуальное. Новость, реакцию на неё и т.п. Начинается обсуждение.
И - очень скоро - кто-то ещё из дружественных мне участников сети публикует это же или что-то об этом же. Но - у себя. Начинается ещё одно обсуждение.
И ещё кто-то...
(Это у меня ещё там круг дружественных участников крайне ограничен, я его не раздуваю на сотни и тысячи, как некоторые).
А вот на тематическом форуме если кто-то создал обсуждение новости или проблемы - то всё обсуждение обычно концентрируется в этой ветке. Бывает, что создадут независимо два-три обсуждения - но хорошо ухаживающие за форумом модераторы обычно либо сводят их в одно, либо перенаправляют обсуждение одного вопроса в одну ветку; бывают боковые ответвления в обсуждении, и их активные модераторы опять же выделяют в отдельные ветки... но в целом обычно на одну проблему - одно толковище.
В соцсетях же на проблему, волнующую многих, толковище у каждого своё. Ну, не у каждого, может быть, кому-то лень у себя основывать, кто-то присоединится к уже идущему обсуждению... но ситуация нескольких обсуждений одной и той же проблемы в аккаунтах разных дружественных участников - вполне типична
Авто тема, форум на сайте с посещалкой 1,8к в день.
На сегодняшний день даже такая посещаемость для форума не плохая, если учесть, что многие отсеиваются в в соцсети и мессенджеры.
Была в доинтернетную эпоху такая сеть Фидо.
1. Не в доинтернетную, а параллельно, для тех, у кого не было доступа в сеть. Вы путаете Internet (сеть на протоколе пакетной передачи данных), который был давно, и Web (набор текстовых страниц с указателями), который появился позже. FIDO сеть была кривая любительщина, и технология, и организация. Но некоторые FIDO изделия были удачными, скорее вопреки, чем благодаря.
2. По поводу мимолётности общения в FIDO эхах, с точностью до наоборот. FIDO эхи шлюзовались в UseNet телеконференции, и архивы ещё хранятся во многих местах.
3. Основная печаль FIDO эх по сравнению с локальным общением на BBS (и Web форумах, которые от них произошли) была в том, что сообщения в FIDO эхах расползались медленно (от дней до недель), поэтому в FIDO эхах быстрое общение было невозможно. Но в сети Internet было возможно быстрое общение на похожих технологиях. У всех этих технологий были (и есть) свои недостатки, поэтому общение ушло на другие технологии.
Достаточно смешно наблюдать, как "бойцы вспоминают минувшие дни...", это я про Энтони и Севлада. Для начала, панове - кто из вас жил, а не "слышал о...", в 2:50, хоть пойнтом?
1. Не в доинтернетную, а параллельно, для тех, у кого не было доступа в сеть. Вы путаете Internet (сеть на протоколе пакетной передачи данных), который был давно, и Web (набор текстовых страниц с указателями), который появился позже
Юноша, прежде чем вещать с умным видом, особенно в возможности присутствия a) старых б) инженеров, хорошо бы выверять свои любительские утверждения, тем более что сейчас это легко и относительно просто
1. Фактически фидоэхи - это доинтернетная эпоха, поскольку диалап с UUCP был тогда (первые несколько лет девяностых) сильно дорогим удовольствием для большинства
2. Интернет, как сущность "объединение сетей" существовал и до появления TCP (и даже в таком виде слегка успел зайти в РФ)
На сегодняшний день даже такая посещаемость для форума не плохая, если учесть, что многие отсеиваются в в соцсети и мессенджеры.