Dmoz снова открылся - теперь curlie.org

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#51
Tanstaafl:
Для меня это не так - гораздо важнее контент и его создатели
...
Юридический термин "правопреемник" я считаю бесполезным в данном контексте.

ну так не не ври про дмоз. Ты свою работу покажи, а не "заслуги" бренда дмоз времен царя гороха.

Tanstaafl:
Я не знаю (но точно не на моё :) ).

ну так узнай. ты же всезнайка - влез в чужую тему и лживую рекламу неприкрыто гонишь. а тут вдруг замолчал, с чего бы это?

Tanstaafl:
По правилам каталога, им управляют

что за детский лепет? какие правила? копрорайтер написал буквы и это правила? правила для кого? и за нарушение кто кого будет расстреливать?

Tanstaafl:
Судя по странице в целом, её правил кто-то нерусскоязычный.

ну так узнай, о великий гугу. Странно видеть человека, который работает "на дядю" и не знает имени этого "дяди".

ты в адеквате или как?

Tanstaafl:
Возможно, создадут какой-нибудь некоммерческий фонд
не нужно врать отсебятиной. Что вижу - то и пою. Если этого нет, то и нет . Незачем врать.

повторяю вопрос: Какой физик на сегодня является бенефициаром этой порнографии?

тебе задание: узнай и напиши здесь.

Tanstaafl:
Думаю, тот, кто это написал, знает законы США гораздо лучше нас с вами и считает формулировку юридически корректной

а я думаю, что ты не думаешь. а врешь.

T
На сайте с 18.10.2009
Offline
222
#52
Психиатр:
Это понятно. Когда яндексоиды уберут каталог, а они его уберут рано или поздно.
Про употребление того же названия я не писал, да и база делается своя. Зайдите в любой раздел, где ТИЦ ниже 40-60, там же сайты мхом и паутиной покрылись.

Смотря что значит "база делается своя".

Если из ЯКа будет скопирована хотя бы структура - это будет нарушение авторских прав.

Если из ЯКа не будет скопировано вообще ничего - тогда какие основания будут говорить, что это именно "ЯК возобновлен"?

SAlex:
ну так не не ври про дмоз. Ты свою работу покажи, а не "заслуги" бренда дмоз времен царя гороха.

Я редактор ДМОЗа с 2003 года, топ-редактор русскоязычной части с 2007 и мета-редактор с 2012.

ДМОЗ - это и моя тоже работа, как и тысяч других редакторов.

Сейчас мы эту свою работу перенесли на домен curlie.org - с сохранением всех полномочий редакторов в разделах, то есть каждый сохранит доступ к своим результатам.

SAlex:
ну так узнай. ты же всезнайка - влез в чужую тему и лживую рекламу неприкрыто гонишь. а тут вдруг замолчал, с чего бы это?
что за детский лепет? какие правила? копрорайтер написал буквы и это правила? правила для кого? и за нарушение кто кого будет расстреливать?
ну так узнай, о великий гугу. Странно видеть человека, который работает "на дядю" и не знает имени этого "дяди".
ты в адеквате или как?
не нужно врать отсебятиной. Что вижу - то и пою. Если этого нет, то и нет . Незачем врать.
повторяю вопрос: Какой физик на сегодня является бенефициаром этой порнографии?
тебе задание: узнай и напиши здесь.
а я думаю, что ты не думаешь. а врешь.

Похоже, вы не особо воспринимаете мои ответы. Но попробую еще раз.

В открытых проектах участники работают не на дядю, а на проект - поскольку поддерживают его цели. И они могут забрать контент проекта в свободно распространяемом виде и использовать на свое усмотрение (в пределах лицензии). Базу ДМОЗа до сих пор можно скачать в веб-архиве. Базу Кёрли пока не выложили, потому что есть желание поменять формат на более оптимальный (но лично у меня есть русскоязычная часть, которая меня интересует).

Правила проекта существуют со времен ДМОЗа и за последние 10 лет примерно одинаковые.

Когда мы стали редакторами, мы согласились с этими правилами и соответственно их соблюдаем.

В том числе редакторы не могут разглашать внутреннюю информацию, включая личные данные других редакторов.

То есть даже если бы я знал, кому конкретно принадлежит домен curlie.org, то не мог бы этого сказать.

Но я не знаю, потому что для меня это неважно. Из опыта работы в каталоге - это будет оформлено разумным образом, когда дойдут руки; сейчас важнее техническая сторона проекта.

Никаких платных услуг (/ru/forum/comment/13036069) по ДМОЗу (добавление, оценка сайта и т.п.) не предлагаю - это развод.
V
На сайте с 21.06.2006
Offline
168
vii
#53

Я без понятия, как обстоят дела в других тематиках, но скажу про свою. По разделу, связаному со спутниковым ТВ - база сайтов давно не актуальна. Я пытался подавать заявки на свои сайты пару лет назад. За пару лет ни один добавлен не был. Причем даже не-коммерческий с посещаемостью по тем временам в 2000 / день. Самый мощный сайт по моей тематике в те времена имел 8000/день. Еще штуки три по 4000.

Желание попасть туда в свое время было обусловлено верой, что влияет на выдачу гугла. Так зачем туда сейчас стремиться? Зачем редактировать? Время каталогов практически ушло. Не надо цепляться за анахронизмы.

Лучше заниматься дурью, чем маяться делом Продажа дури для спутникового телевидения (http://www.uni-sat.ru)
pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#54
Психиатр:
С юридической стороны объясните кто нибудь не нервный, если, допустим, спарсить базу ЯК, создать новый домен, новый каталог и принимать новые сайты по 15 тысяч за штуку, это будет законно?

Если спарсить базу ссылок ЯК и внести их в свой каталог - законно.

Брать по 15 крэ - законно.

А использовать имя Яндекс-Каталог (или назвать себя его наследником) - только при разрешении Яндекса.

Hi!
Dubarol
На сайте с 24.02.2016
Offline
61
#55
pauk:
Если спарсить базу ссылок ЯК и внести их в свой каталог - законно.

Брать по 15 крэ - законно.

А использовать имя Яндекс-Каталог (или назвать себя его наследником) - только при разрешении Яндекса.

Можно назвать Ядрен.Каталог 🤪

SAlex
На сайте с 27.07.2008
Offline
409
#56
Tanstaafl:
Curlie - единственный известный мне каталог, который развивает базу ДМОЗа

Когда мои сайты воровали и копировали на другие домены, то воришки тоже развивали :) Это и понятно, если немного не изменить, то ПС либо приклеят к оригиналу (и не будут индексировать ворованную копию), либо пессимизируют за неуникальный контент (и не будут индексировать ворованную копию).

так что если вор (так ты, например, или как целл) развивает - это не от широты души, а от боязни санкций ПС.

Вор ворует, вносит небольшие правки (но не очень большие, ибо лень. Если бы хотел работать, то сделал бы новое с нуля, а не воровал), дожидается индексации ПС, и начинает монетизировать.

Ты привык уже в своей клоаке и не чувствуешь реальности. Но если отойти на расстояние и посмотреть на твои дела отстраненно - то видно однозначно:

от тебя (и от целла) пахнет говнецом.

Tanstaafl:
прежним составом редакторов и инструментов.

это ты врешь, как всегда.

Каталог создается c 1998 г. десятками тысяч редакторов-добровольцев более чем на 90 языках (детали).

Tanstaafl:
ДМОЗ - это и моя тоже работа, как и тысяч других редакторов.

ДМОЗ - это бренд. И от того что ты работал на этот бренд никак не следует что этот бренд принадлежит тебе. Никакая (даже самая малая) часть бренда ДМОЗ тебе не принадлежит.

и про 100500 редакторов тоже враньё. никакие 100500 редакторов тебя не уполномачивали выступать от своего имени.

если ты 1 из 100500, то веди себя соответственно.

пока я вижу 8 прохиндеев

egood = вор, мошенник, кусок говна

bukhalov = вор, мошенник, кусок говна

selok = вор, мошенник, кусок говна

tanstaaf1 = вор, мошенник, кусок говна

zonau = вор, мошенник, кусок говна

arsenij = вор, мошенник, кусок говна

helenrussian = вор, мошенник, кусок говна

cell = вор, мошенник, кусок говна, ВЗЯТОЧНИК

A
На сайте с 09.07.2017
Offline
5
#57

Странно, совсем на похож. А в чем дело почему все поменяли на странице.

[Удален]
#58

Правильно ли я понимаю, что те, кто похерил один проект (ДМОЗ), запустил другой "каталог"?

T
На сайте с 18.10.2009
Offline
222
#59
SAlex:
Когда мои сайты воровали и копировали на другие домены, то воришки тоже развивали :) Это и понятно, если немного не изменить, то ПС либо приклеят к оригиналу (и не будут индексировать ворованную копию), либо пессимизируют за неуникальный контент (и не будут индексировать ворованную копию).

Если бы dmoz.org продолжал работать - тогда такие рассуждения могли бы иметь смысл - но тогда редакторы не стали бы затевать новый проект - зачем, если старый работает?

Но на dmoz.org было однозначно написано (с марта 2017 по январь 2018):

1. dmoz.org более не функционирует (dmoz.org is no longer available)

2. с сообществом редакторов DMOZ можно связаться на www.resource-zone.com

(If you are interested in staying in touch with the DMOZ community, please visit www.resource-zone.com.)

На момент закрытия dmoz.org не было понятно, сможет ли сообщество продолжить работу и на каком домене.

Сегодня на сайте сообщества www.resource-zone.com это указано: Curlie Directory (formerly known as the Open Directory Project, ODP and DMOZ)

Это чистой воды переезд, хотя и растянутый во времени.

SAlex:
пока я вижу 8 прохиндеев

Если вы походите по страницам каталога, вы там гораздо больше таких "прохиндеев" найдете. :)

На самом деле, не факт, что все эти редакторы заходили в свой аккаунт после переезда (но если вдруг кому-то переезд не нравится, он может зайти в аккаунт и самоудалиться).

Amalgoo:
Странно, совсем на похож. А в чем дело почему все поменяли на странице.

А почему бы и нет?

zagred:
Правильно ли я понимаю, что те, кто похерил один проект (ДМОЗ), запустил другой "каталог"?

Не совсем, подробности выше по ветке.

yesterday
На сайте с 11.02.2009
Offline
121
#60

Tanstaafl, доброго дня! Можно вопрос по статистике?

Сколько сейчас активных редакторов в Курли? Сколько в русскоязычной части? Сколько за последний месяц принято заявок от новых редакторов?

Так оценим актуальность и активность нового Каталога.

И, если не ошибаюсь, теперь ограничений нет на время отсутствия (наличия правок) редактора, чтобы его аккаунт заморозили/удалили?

Спасибо.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий