- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сочувствую. Никто не застрахован.
Но с некой формальной точки зрения закона, в какой момент совершено противоправное действие? Вряд ли это угон домена, скорее - взлом аккаунтов. То есть правоохранительные органы должны искать лицо, совершившее это деяние, и обязывать его вернуть домен прежнему владельцу. Перед этим факт взлома должен быть доказан. А для этого и вебнейм и мейл.ру должны сотрудничать с органами, предоставив все сведения. Тот факт, что эти компании тут же по большому счету слились, наводит на странные мысли...
Не сдавайся!
Были на форуме и успешные случаи возврата домена владельцу.
Из того, что помню.
https://searchengines.guru/ru/forum/1001182
https://www.icann.org/resources/pages/tdrp-2012-02-25-en
О каком урегулировании может идти речь, если была по сути кража со взломом? Другое дело, стал бы вор воровать чистый бизнес? Если сайт не очень чист в плане соблюдения например авторских прав, то вор будет уверен, что на него не заявят.
Как то очень странно выглядит все это... Нигде не настроена нормальная аудентификация, при этом сайт с хорошим трафиком. Почта была заброшена. Доступа к почте нет, как я понял. Слишком много косяков, за это и поплатились.
Почта для аккаунта регистратора и почта для домена - вещи разные. Многие считают вторую неважной, вообще о ней забывают. А она вот поди-ка оказывается важнее первой.
О каком урегулировании может идти речь, если была по сути кража со взломом? Другое дело, стал бы вор воровать чистый бизнес? Если сайт не очень чист в плане соблюдения например авторских прав, то вор будет уверен, что на него не заявят.
Почта для аккаунта регистратора и почта для домена - вещи разные. Многие считают вторую неважной, вообще о ней забывают. А она вот поди-ка оказывается важнее первой.
Да, это известный факт. Работая в web и не знать этого - очень странно. Тут в целом вся цепочка действий была из разряда "я бросил машину в другом районе, не закрыл ее и оставил ключи в замке зажигания, и представляете, ее угнали. Автосалон, где я ее купил - говорит мы тут не приделах, производитель сигнализации тоже ничего не может ответить. Что мне делать?"
То есть чтобы сделать запрос на перенос домена, не нужно логиниться в личном кабинете на сайте регистратора, а просто написать с почты которая указана во whois? А если в письме адрес отправителя просто подделать, тогда и почту ломать не нужно? Офигеть, как все устроено.
Не так все просто. Там сложнее все устроено. Без доступа к почте, указанным в whois ничего не сделаешь.