На чем лучше сделать сайт для организации?

Я просто немного по другому отношусь к разработке. В моей многолетней практике сайт обычно делается так:

1. Дается клиенту бриф

2. Составляется ТЗ

3. Делается прототип

4. Рисуется макет

5. Верстается макет

6. Создается тема для CMS

7. Пилится функционал под ТЗ

В данной конкретной схеме не юзается ни "всякие темы красивые" ни "плагины удобные доступные". А в вашем понятие да, тяп ляп и что то готово, впарил и норм - за то с официальных репозиториев.

---------- Добавлено 16.05.2020 в 00:07 ----------

Альтернатива должна быть чему то, альтернатива вп по количеству плагинов и тем для него - нет. А сделать то что написано в топике можно на чем угодно, я выше предложил реализацию как бы, она вас не устроила, что я вам могу еще сказать? Юзайте то что вам удобнее, никто не запрещает. Нужна конкретика, гляньте подпись можно сделать на всем перечисленном и будет не хуже, а то и лучше чем на ВП.

Вместо всей этой бузины можно сразу новый проект запустить и толкнуть.

много запустили? а куда толкнуть?

Можно много чего, но совсем не значит, что правильно делать сайт по вашему методу, без оптимизации и когда на все плевать.

Прокатывает - делайте, но это не профессиональный подход. Такие как вы, к сожалению, есть в каждой сфере.

Вы вот когда мастера вызовете ремонт дома сделать - будете с ним обсуждать что и как делать, слушать предложения, делать свои или забьете болт, а он все сделает в вашем духе - а плевать, зачем что-то обсуждать и делать подготовку, выводить стены и т.п. - бахну все задачи поверх теми материалами, которые были в ближайшем магазине?

изначально сравнивать wp с какими то конструкторами абсурд

А можно подробнее? Почему абсурд?

Есть задача, натравить куда то контекст, чем конструкторы абсурднее вп? Даже сбербанк не брезгует так то https://www.sberbank.ru/promo/stayonline/

Неадекватный пример....вообще то так правильно :D

https://www.sberbank.com/ru

Реально 5 страниц холивара обсуждения "на чём"? )))

Да хоть на include-ах..

главное, чтоб сайт задачи [бизнеса] решал..

А иначе - зачем такой сайт нужен? )))

А чем можно решить "задачи бизнеса",

когда задачи описываются десятком страниц

+ парой-тройкой форм обратной связи...

p.s. желательно, чтоб эти страницы увидели.. да в формы данные заполнили.. А это всё - не про CMS

На WordPress или Битрикс.

Только не нужно больше делать "многостраничники из лендингов" хД

Отличный пример. Вот даже по теме ТС https://228228.ru/

Разница между конструктором и вп очевидна: для того чтобы сделать сайт на конструкторе нужен только грамотный дизайнер по сути, для того чтобы сделать на вп, нужен грамотный дизайнер, грамотный верстальщик, грамотный прогер со знанием вп, а так вп конечно огонь!