AdSense и ФОП, начало работы

1 2345 6
Dreammaker
На сайте с 20.04.2006
Offline
569
#21
AlexStep #:
Поэтому возникает вопрос, что собирать и как?

Этот год немного непонятный в плане налоговой (в связи с введением РРО), но скорее всего, ничего не поменяется.

Пока что - в плане инвойсов или банк не требует, или же как в случае Привата нужно при первом заходе денег написать, что это от эспорта послуг и следующие платежи тоже считайте такими. 

С налоговой вообще ФОПы нашего типа (веб и программинг), как мне кажется вообще не стыкаются. За енное количество лет я не знаю кто мой инспектор и есть ли вообще какой-то выделенный. Один раз штрафонули, на день опоздал оплатить ЕСВ. Было, кажется, пеня 10 коп и гривень 170 штрафа. Пришло в почтовый ящик уведомление о заказном письме и там было написано, что нужно уплатить штраф. Уплатил на тот же счёт, что и обычный налог. 

Друг (программер), говорил, что у него была проверка выездная - где-то в районе 2006 года, когда  у него были наёмные работники и мелкий офлайн-бизнес связанный с компами. После этого ничего больше. 

Программинг могут проверять, если есть ООО и там сотрудники одновременно работники и как ФОПы. Это из того, что последние годы попадалось. Ну ещё гемблинг (разработку под него) - пару лет назад постоянно маски-шоу у них были.

update: как там пишут - это не финансовый совет, проводите свои исследования для того, чтобы понимать, какие сделки проводить :D

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
310
#22

Относительно "спать спокойно" - это вы громко очень. Если вы не ФОП по другим причинам, спокойнее получать на карту физ.лица и пока что молчать об этом в тряпочку.

Причина простая до банальности: платежи от Гугла идут с назначением "Гонорар". По нашем законодательству, гонорар или авторское вознаграждение считаются пассивным доходом (роялти, проценты от депозитов и т.д.).

Курим НКУ:

Согласно пп. 1 п. 292.1 в. 292 НКУ доходом для ФОП-единщика является доход, полученный в течение налогового (отчетного) периода в денежной форме (наличной и/или безналичной); материальной или нематериальной форме, определенной п. 292.3 в. 292 НКУ.

В доход не включаются полученные таким физическим лицом пассивные доходы в виде процентов, дивидендов, роялти, страховые выплаты и возмещения, доходы в виде бюджетных грантов, а также доходы, полученные от продажи движимого и недвижимого имущества, которое принадлежит на праве собственности физическому лицу и используется в его хозяйственной деятельности.

Источник.

Налоги на пассивный доход не включаются в состав единого налога. То есть, Вы вместо 5% на третьей группе должны заплатить  18% НДФЛ и 1.5% военного сбора. В случае же если Вы начисляете 5%, то при плохом раскладе заплатите и 5%, и 19.5% + пряники.

Есть прецеденты начисления. Дальше суды. При хорошем адвокате чаще всего доказывается, что несмотря на входящие данные, этот платеж на самом деле относится к доходам за размещение рекламы. Но это время, деньги и нервы.

Единственный полностью легальный способ получения доходов от Адсенс -  на счет физического лица, отображение их в деке физ.лица и оплата с них 19.5% налогов.

Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
310
#23
AlexStep #:

Но, насколько я понял, инвойс должен быть оплачен, то есть в платеже должен быть указан номер инвойса или хотя бы написано за какие услуги оплата, что-то такое. А в платеже от Адсенс ничего этого нет.

В случае проверки за отсутствие первичных документов и соответственно возможности подтвердить свой КВЭД грозит штраф 1000 грн, оплата полученных доходов по более высокой ставке и перевод на общую систему налогообложения.

Поэтому возникает вопрос, что собирать и как?

У вас основанием платежа является только оферта от Гугла и выписка из банка с назначениями и контрагентами, которые соответствуют оферте. Больше ничего (и не надо).

Проблема только в том, что назначение там "Гонорар", который при желании трактуют как роялти, а роялти не относится к единому налогу и подпадает под обложение по ставке 18+1.5%. Если Ваш юрист в суде не докажет обратное.

Поэтому вопрос здесь только пристального внимания и желания налоговиков вытрясти из вас деньги + если оно таки будет, дальше вопрос в компетенции юристов, которые пойдут в суд этот штраф отбивать.

Одним словом, рулетка.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
310
#24

Если у вас годовой доход в пределах 400кгрн, и есть другие источники дохода (чтобы было что показать в случае, если банк будет на измене), то проще молчать. Пока вы не ФОП, не директор ООО и не гос.служащий, сравнительно маловероятно, что будет залет.

Если же доход выше, то или платить честно 19.5% от выручки, или играться в прятки с единым налогом, но понимая, что даже при хорошем юристе остается риск заплатить все те же 5%+19.5%+пряники.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
310
#25
Главный совет: если у вас на ФОПе прочий полностью легальный оборот 2-4-6 млн грн, лучше не играться на нем с Адсенсом.
AlexStep
На сайте с 23.03.2009
Offline
353
#26
 Единственный полностью легальный способ получения доходов от Адсенс -  на счет физического лица, отображение их в деке физ.лица и оплата с них 19.5% налогов.

Где-то читал, что в этом случае может быть расценено как незаконная предпринимательская деятельность со всеми вытекающими)) Ведь это не какой-то случайный доход, который просто нужно задекларировать, а систематическая деятельность с целью получения прибыли, а значит нужно оформляться. 

В этом разделе иногда пишут, что это так просто, оформился за 1 день и платишь налоги. А на практике, это засада со всех сторон.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
310
#27

По факту это авторское вознаграждение и пассивный доход, а не деятельность с целью получения прибыли. Как и в случае с банковскими процентами. На этом основании ГНИды и пытаются впаять эти деньги в доход физ.лица, а не предпринимателя.

AlexStep #:
В этом разделе иногда пишут, что это так просто, оформился за 1 день и платишь налоги. А на практике, это засада со всех сторон.

У нас все так с налогами. По поводу тех же РРО - не так страшен РРО, как штрафы за "нюансы". И именно из-за этого с РРО практически невозможно работать без штрафов, если нет грамотного буха.

AlexStep
На сайте с 23.03.2009
Offline
353
#28
Appassionato #:
По факту это авторское вознаграждение и пассивный доход, а не деятельность с целью получения прибыли.

Так заявят что доход не пассивный, потому что по факту он таким и не является, чтобы там Гугл не писал в платеже.

И прийдется в суде уже доказывать что доход пассивный. Это какой-то сюр.

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
310
#29

Это маловероятно. Физиков никто толком не проверяет, и нет возможности проверить.

В тему https://delo.ua/business/dubilet-obeshhaet-vyplatit-strafy-za-nerabotayushhie-rro-svoix-klientov-390916/

Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
310
#30

Ну и "вишенка на торте" (попадает обычно каждый первый) для тех, кто все-таки вывод Адсенс через ФОП - это налогообложение курсовых разниц.

Если деньги зашли по курсу 27, а проданы по курсу 27.01, то это нужно отразить в отчетности и начислить на эту 1 копейку налоги (отдельно от общей суммы).

Если это не сделать или сделать неверно, будут чувствительные пряники. Особенно с  учетом того, что на момент проверки насчитается обычно много таких залетов.

То есть, настоятельная рекомендация всю валюту, которая зашла на счет продавать в тот же банковский день или же обращаться к грамотным бухам, которые все это оформят.

Такая же ситуация, когда ФОП пытается "для порядка" платить со своего ФОПовского счета другому ФОПу. Но "забывает" о том, что такие операции нужно светить в форме 1ДФ. За первое нарушение - 1200, последующее - 2400 (1 раз в квартал). Опять же, обычно к моменту визита налоговиков таких нарушений обычно есть уже с десяток.

ЗЫ: в этом есть и позитивный элемент. Если налоговая у вас при проверке найдет очевидных  нарушений на 20-80 тыс гривен, частенько они глубже не копают. Этого достаточно для и "отступных" в карман, и для их отчетности.

ЗЫ/2: а тут Дима, осознав, что залет наверное не будет покрыт их выручкой за ближайшие годы, уже размышлял о харакири.

Дубилет рассказал о желании самоубийства из-за массового сбоя в его программном РРО Checkbox — Delo.ua
Дубилет рассказал о желании самоубийства из-за массового сбоя в его программном РРО Checkbox — Delo.ua
  • 2022.01.01
  • delo.ua
Сооснователь monobank и бывший министр Кабинета министров Дмитрий Дубилет рассказал о массовом сбое в созданном его командой сервисе Checkbox, из-за которого он в канун Нового года даже подумывал о самоубийстве. Об этом бизнесмен написал в своем Telegram-канале. "На этой неделе, когда в Украине начался ажиотаж в регистрации кассовых аппаратов...
1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий