- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ещё раз - не забивайте себе голову, Enroko. Сидите и дальше в уютной песочнице, в которой .
ВЫ цитируете конспиролога и метафизика из ЖЖ с весьма фриковатой внешностью. Выдавая его посты за какие то догмы
Как минимум, Галковский даже не современник Ленина.
Товарищ кстати в своем ЖЖ журнале отключает возможность комментирования ко всем своими записям)
Видно понимает что ему там начнут писать
Я же не могу просто взять и поверить без проверки
Ну так проверяйте. Открываем новую вкладку и вперёд. Чего Вы ко мне-то пристали? Только время теряете.
Главное, не переутомитесь. Проверять придётся слова профессионального историка с красным дипломом и полувековой практикой.
Ну так проверяйте.
Методику подскажите. И почему вы ему доверяете, можете объяснить?
Это не аргумент. А известный демагогический прием: аппеляция к авторитету.
Тем более этот "авторитет" даже работу найти не мог в СССР (!), а барыжил антисоветским самиздатом. Ну-ну.
Главное, не переутомитесь. Проверять придётся слова профессионального историка с красным дипломом и полувековой практикой.
Он в 10 лет практиковать начал? :DОн в 1960 родился - ему 59 лет сейчас
Вам задурил голову какой то фриковатый шарлатан конспиролог . Который не имеет никакого отношения к научной и классической истории
Теперь понятно откуда у вас эти розы и собачки со звездами - все от этого клоуна набрались.
Кстати это ваш кумир на заре карьеры:
Его биография вкратце:
Дмитрий Евгеньевич Галковский — почтенный историк. По образованию философ. По призванию — самиздатель. В экономике, так сказать, необходим.. Задвигатель конспирологической х в стиле Фоменко. Его ЖЖ Livejournal user icon.pnggalkovsky с завидной регулярностью поставляет лулзы и производит ЖЖэшные мемы. Неженат.. Играет в компьютерные игры.
В своё время Советской Армии предпочёл альтернативную службу в Московской психиатрической больнице № 1). Так-то.
Он еще и в дурке лежал
2. СССР (Россия) является криптоколонией (тайной колонией) Великобритании с 1917 года, управляется колониальной администрацией [4].
3. Европейская социал-демократия и прочие рабочие движения во Франции, Германии, России инспирированы Англией в целях срыва мобилизации у потенциальных противников перед первой мировой войной.
4. Христианство происходит от цеховой религии могильщиков, работавших в древних полисах
хаааааа
Короче, юни:
Методику подскажите.
Методику чего? Берёте тезис, в котором сомневаетесь, и ищете его подтверждение (либо опровержение). Или Вас поисковые запросы научить делать?
Это не аргумент.
Разумеется. Это забота об оппоненте.
Короче, какие ваши доказательства, что писанина Галковского - правда?
Такие же видимо, как и чайник Рассела :)
Проверять придётся слова профессионального историка с красным дипломом и полувековой практикой.
Очнитесь, юни. Если, конечно, это не тонкий троллинг. Какой он там "профессиональный историк с практикой"? Галковский – профессиональный беллетрист. Пишет всякую херню, которую лично я не могу заставить себя читать в количестве большем, чем полстраницы. Потому что от этой альтернативщины у меня возникает стойкая реакция отторжения. Можно теоретизировать по поводу спорных вещей, как это делал Лев Гумилёв, которого и слушать было интересно. Но читать Галковского – это, извините, только для верующих сектантов.