Что делать если хостер отказывается удалять откровенные фото по запросу? Reg.ru.

так выкладывай сюда, посмеемся все вместе

Что за термин "источник воровства"?

конкретно, если ее фото на 100 сайтах висят без разрешения, то все 100 сайтов можно поиметь. С оговоркой, если фото не сделано в публичном месте и иллюстрирует какую то не коммерческую страницу, либо новость и тд.

---------- Добавлено 24.04.2020 в 20:06 ----------

на всех крупных адалт сайтах есть форма обратной связи по удалению тыреного \ нежелательного контента

Во-первых, у меня таких фото нет. Во-вторых, как я уже говорил, у меня есть твердое убеждение, что:

- если ты решил попробовать торговать наркотой, будь готов, что тебя в любой момент положат мордой в пол

- если ты решила фотографироваться обнаженной (а мы все живем в мире интернета), будь готова к тому, что в любой момент (не через год, так через 15 лет, что сейчас прекрасно подтверждается Порнолабом) твои фото окажутся в сети. Вывод: не делай таких фотографий - не будет проблем. Не придется ни хостеру писать абузу, ни знакомому айтишнику, не так ли? А если ты их сделала дома для любимого (что выглядит крайне странно, но у всех ведь разные сексуальные фантазии), а у тебя их украли, будет тебе урок - в следующий раз такие фото храни в металлическом сейфе.

Бинго! В этой связи вопрос: если ее фото все-таки удалят с одного сайта, где гарантия, что они не появятся на другом? А если таких гарантий нет, стоит ли вообще затевать этот головняк?

Если мне память не изменяет, Порнолаб на это клал. Хочу посмотреть на того, кто поимеет Порнолаб. Что-то пока никому это не удалось, а жалоб там в "Любительских фото" тоже очень много.

fmd1 так это вы) чтоле? я так и не могу понять зачем вы пишите так много в теме))

или связаны) кто то видимо показал топик...100%

С финансовой точки зрения - очень даже стоит

Не понял, что я?

10-20 тысяч рублей и год беготни по судам? А потом еще к 100 сайтам подавать?

Так там несколько фото.

10к за 1 фотку, если там сет из хотя бы 10фоток - уже сотка с сайта. Это минимальная такса за так себе фотки, типа на мобилу поснимал че то на улице, запостил где то у себя, а у тебя сайт какой то утащил, фотки ценности не имеющие. Если же фотки имеют ценность, то тут уже больше. Интимные личные фотки - тут уже можно теоретически раскручивать и на большее, смотря как суд решит.

в любом случае, сотка, это уже окупит судебный процесс и даст хороший плюс

Года беготни нет, все быстрее. И бегать не нужно, за небольшую плату бегает юрист и все делает за тебя.

Как показала моя личная практика (хотя и по другим, квартирным спорам), если юрист берет "небольшую плату", то по факту он положит себе эти деньги в карман, а там "как суд решит". Сейчас даже составление искового начинается от 10-ки. О какой небольшой плате может идти речь?

Второе. Тут вон рядышком висит тема про Хецнер, в которой я удивился, чем так пользователей привлекает зарубежный хостер и что они там такого криминального размещают, чего нельзя здесь? ТС написал, что он связывался с РЕГ.РУ, они ему ответили, что связались с владельцем ресурса, все обсудили и предложили обращаться в полицию или суд. О чем это - хотя бы поверхностно - говорит? О том, что владелец не только не боится размещаться на российском хостинге, не только не убрал фото, но и как минимум уверен, что он прав.

Что из этого следует? Что у него с большой степенью вероятностью есть, чем прикрыться (расписка, договор и т.д.), иначе он взял удалил бы фото. Заметьте, не в каком-то Хецнере размещаясь он это пишет. Так что сначала нужно разобраться, что и как, а потом всей гурьбой вставать на защиту барышни. И что-то мне подсказывает, что суд будет не в ее пользу.

вот зачем вы пишите то чего не было, а именно

"они ему ответили, что связались с владельцем ресурса, все обсудили" - откуда вы это взяли?

соответственно всё остальное является воспалённым бредом

хостер никогда не связывается с клиентом если запрос пришёл не от правоохранительных органов и как правило присылают только требование что-то удалить уже на основании решения суда

Иногда лучше жевать, чем говорить.

/ru/forum/comment/16435179

Связывается практически всегда. Сужу по себе (мне прилетало в свое время от Мастерхоста, которому пожаловались на один печатный труд, размещенный у меня на сайте, но у которого авторские права были как у издательства, так и у автора, который мне и разрешил его выложить), да и по другим (такие отзывы можно при желании найти на хостинг101.ру). Не нужно выдавать свое субъективное мнение и оскорблять собеседника, если ваша точка зрения отлична от его. Это не красит вас в первую очередь как модератора. Если вы позволяете себе такой тон общения, то чего ожидать от простых пользователей?

fmd1, бред, кроме судебных решений и рекламы своих услуг рег ру никогда ничего не присылал

именно поэтому я утверждаю что хостер просто пишет отсебятину, по одной простой причине - обращения от третьего лица вообще можно игнорировать, они не имеют никакой юридической силы