- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Ну и ещё замечу, что фотохостингам таких просьб удалить фотки приходит огромное количество. И каждый пишет, что это фото точно его личное, но никаких доказательств не приводят. А на фотках нет никаких копирайтов. Очень редко бывает, что на фото прямо указано, что автор этого фото Иванов И. И. с таким то адресом электронной почты. Тогда, если этот Иванов И. И. обратится с указанного адреса, ещё можно удалить фото.
В остальных случаях фотохостинг не в состоянии установить, кто автор фото. И даже, если на фото некая девушка, и она присылает селфи с паспортом и просьбой удалить фото, то кто поручится за то, что у автора фото с ней не было, например, договора, и автор фото - другой человек, а девушка - лишь модель, получившая деньги за съемку и не имеющая никаких прав на фото.
Поэтому если уж фото утекло в интернет, то проще забить. Меньше будете привлекать внимания, меньше людей увидят нежелательную фотку. Если девушка не всемирная знаменитость, то никому её фотка не будет интересна.
Тут надо сравнить оригинал и фото. Нужна независимая экспертиза :)
А по сути только в суд, ну или поймать постера.
Ой да ладно. Просто за фильм хостеру прилетит реальный и крупный иск, а тут просто какой то физик - да что он сделает то.
Разница кинотеатра и хостера в том, что хостер предоставляет площадку, а не размещается контент, а это ОЧЕНЬ большая разница , никакой уголовной статьи нет. Кроме этого в договор-оферте у всех разумных хостеров есть пункт , что за интеллектуальные права и авторские права, в том числе третьих лиц ответственности не несет.
Нашли дешевле? Сделаем скидку от цены конкурента:)
Премиум связность по всему миру (https://hosting-russia.ru)
Разница кинотеатра и хостера в том, что хостер предоставляет площадку, а не размещается контент, а это ОЧЕНЬ большая разница , никакой уголовной статьи нет. Кроме этого в договор-оферте у всех разумных хостеров есть пункт , что за интеллектуальные права и авторские права, в том числе третьих лиц ответственности не несет.
ну во первых офертой этой можно задницу подтереть - она законы никак не отменяет, а во вторых - не несет отвественность и ничего не делает для удаления - разные вещи.
ну во первых офертой этой можно задницу подтереть - она законы никак не отменяет, а во вторых - не несет отвественность и ничего не делает для удаления - разные вещи.
Думайте так , ваше право. Если факт оплаты есть, значит человек согласился с офертой.
Если факт оплаты есть, значит человек согласился с офертой.
Если оферта противоречит закону, то параллельно что кто куда платил.
Поэтому если уж фото утекло в интернет, то проще забить.
И такое бывает. Но там явно стащили и отмараживались.
---------- Добавлено 22.04.2020 в 16:56 ----------
и "клубничку"
Голый человек не всегда клубничка.
Если оферта противоречит закону, то параллельно что кто куда платил.
Если противоречит, то естественно можно подтереться. Если брать хостера, как информационный посредник, то получается, автор должен предупредить до судебно хостера, желательно письмом на почту и дополнительно на email , если хостер не согласен, тогда подавать документы в суд. Но как я понял, автор не хочет огласки , поэтому , увы нечем тут не помочь.
автор должен предупредить до судебно хостера
Угу, ГК РФ Статья 1253.1. Особенности ответственности информационного посредника.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/eb6ec591cb78fe25054cd4b9e0dbcc79abcf0d3a/
желательно письмом на почту
Желательно письменно с описью вложения и бумажки о получения письма хостером.
Но и тут. Претензия будет, насколько обоснованная - вопрос открытый. Но в суд уже можно подавать уже со всеми доказательствами.
Если противоречит, то естественно можно подтереться
Как вариант добавлять в оферту, что пользователь подтверждает, что он автор всего загружаемого им контента и готов возместить все убытки, если это не так.
Не знаю насколько это корректно :)
Думайте так , ваше право. Если факт оплаты есть, значит человек согласился с офертой.
а при чем тут ваши отношения с вашим клиентом? :D
это сугубо ваши половые отношения..
пишите два заявления в полицию на хостера и на владельца домена. так же распечатайте переписку с хостером и представителем сайта, где размещено ваше фото.
"абуза" прилетит от правоохранительных органов - удалят мгновенно!