- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Это как раз не проблема. У истца экспертиза будет попросту недостоверная. Достаточно спросить, например, на чём основаны суммы ущерба. Или почему такой же ущерб не наносит парсинг выдачи/вордстата, где нагрузки на пару порядков выше.
ну так не миллиар ущерба заявлять. показать затраты на то что пришлось потратиться , а это и работа сисадмина пару тыщ $ может быть и хостинг пару сотен и моральный ущерб, ну и затраты на адвоката. Не забывай что накрутчик это скорее всего вася пупкин, которому если выкатить тыщ 5$ претензию - будет слезно плакать чтоб не наказывали его так жестоко.
Или почему такой же ущерб не наносит парсинг выдачи/вордстата, где нагрузки на пару порядков выше.
это вопросы к яндексу, если его устраивает что его парсят - это его дело. если владелец сайта не хочет чтоб его парсили - значит он будет считать затраты на борьбу с этим.
Убыток того же Яндекса может быть крайне простым: использование ресурсов компании, повышающие затраты, в силу действия (далее смотрим первый пост по этой теме)
Малость чего-то упустил в этой теме😂
Вследствии всего этого....у Яндекса увеличение прибыли
показать затраты на то что пришлось потратиться , а это и работа сисадмина пару тыщ $ может быть и хостинг пару сотен и моральный ущерб, ну и затраты на адвоката
А есть оферта Яндекса, подтверждающая необходимость этих затрат?
Всё, что он говорит - делайте сайт лучше, ждите ответа. Никаких метрик, никаких гарантий, никаких обещаний.
Ну, купил ты ссылочного на 100500 баксов, текстов назаказывал, а топчик не вышел. Кто тебе что должен?
Эдак, к слову, можно в спортлото жаловаться на органические ссылки слева (некачественные оказались, раз позиций не добавилось), на негативные рейтинги от клиентов, на недостаточно быстрый хостинг. На меркурий ретроградный - тоже до кучи.
Всё это какой-то бред сутяжничества без логики, фактов и шансов на реализацию.
Это про рекламные системы и арбитраж. Вот где реальное бабло и реальный ущерб.
Почему никто не дёрнулся за всё время? Может быть потому, что фрод там - не уровня модемов на балконе?
Там у Яндекса все железно и доказательно, никаких ботов нет
Поэтому рекламодатель просто уходит из рекламы Яндекса. Темы на серче еще с прошлой весны пошли
Темы на серче еще с прошлой весны пошли
На сёрче мелкота резвится, какие тут бюджеты-то. 30-100 тыр в месяц?
И я даже не про Яндекс как рекламную систему - больше даже про бурж. Там-то рекламный фрод поувесистей будет, и компаний с адвокатами и практикой подобных дел поболе .
И я что-то не слыхал про какие-то юридические прецеденты. А обижаться там умеют, и компенсации стрясывать - тоже.
Смотрим тут: какой угодно фрод, только не рекламный. А он есть, в промышленных масштабах.
Почему мелкота то? По-моему, есть и более внушительные инвесторы
Малость чего-то упустил в этой теме😂
Вследствии всего этого....у Яндекса увеличение прибыли
А вдруг они пришьют ботоводам манипуляции курсом акций Яндекса? 😁😁😁
Это же мы тогда выйдем на преступление международного масштаба и можно обращаться в американские суды.